【客户背景及现状问题】
4 I. k5 y" v, F% b h$ ~! E/ D; D3 }" n: M7 j# R4 `* ?: y5 [
某房地产公司是一家大型国有房地产企业,具有国家一级房地产开发资质,公司品牌价值达数亿元,在业界具有极大的影响力。在完成股份制改造后,公司开始实施全国化战略,加强专业化运作,连续实现跨越式发展。 8 ~3 i; J* g4 v6 U: A
2 F3 M" l f5 T- c
在公司快速发展之际,公司内部管理逐步出现了一些问题,上级管理人员安排下属一些工作任务,下属很卖力地去完成工作,花费了时间、花费了精力,但结果却是上级要求的工作内容没有做到、标准没有达到,或者是与上级所期望的最终效果有所偏颇,导致员工是常常抱怨费力不讨好,而上级是常常不满意,认为员工理解力太差、工作不认真,员工很冤枉,上级很恼火,总之是双方谁也不认为谁错。这样,在每次考核打分时,上级都认为员工工作做的不到位而给员工打的分不高,想借考核的手段来严格要求员工做好工作;但员工并不认为是自己的问题,虽然也在按照考核的要求和标准在做,但在以后的工作中还是会出现类似的现象问题,如此往复,上级反复批评下属,下属反复抱怨上级,始终找不到好的解决方法。最近,总经办又发生了一件这样的事情: " h, r8 H7 c& @: ]3 K$ O
) ]" H1 c8 b7 X
总经办文员小王接到张主任的一个任务,就是要其立刻准备两个活动的宣传方案文稿,一个是针对公司历年来工作业绩的宣传资料汇总编辑,是给市政府报送的;一个是针对最近组织的一次公司活动的宣传文稿,是准备在公司内部报刊上发表的。这两个文稿都需要在第二天交给张主任。在接受了任务之后,小王便开始马不停蹄地进行资料的收集、整理、汇总、编写,忙得不亦乐乎,终于在下班的时候完成了两个文稿。第二天一大早便高高兴兴地向张主任汇报,没想到在张主任看到文稿后,便是劈头盖脸的一顿训斥,说是给市政府报送的文稿太简单,仅是资料的堆积,没有认真分析琢磨,根本没有达到宣传的目的;而在内部报刊上宣传的文稿倒是写的洋洋洒洒的,张主任却很不在意,觉得没有必要。
0 }" G. Y J5 w$ Q" @( q% c8 S) N8 |7 n( n1 [% B
忙活了半天,却没有达到领导要求,让小王感到很是费力不讨好的感觉,心情很是郁闷。然而,张主任也很生气,认为这么一件小事,还整不出个样来,觉得现在的员工怎么都这么差劲。 1 Z; w; U0 l# |" ~' H; _
8 z1 h2 |9 e$ L" x3 O面对员工的抱怨,领导的不满,问题到底出现在哪里呢?如何进行解决呢? . J' R* U3 p4 w! X
) u( ^" \0 @7 A' y7 @0 \. Y
【华恒智信问题分析】 ' P8 p; V, R2 n
$ o6 E/ f% q1 v; I+ F2 t
( x7 ?* p$ r8 ^" G; r0 P
6 G5 I! R8 C: d
7 U0 k6 [+ i3 ~! Y& ^4 z$ |+ q针对该公司所存在的问题,是诸多企业所遇到的共性问题,所处理的措施也各有章法,如有的管理人员认为:应该加强对员工的考核,通过设定员工的工作要求与标准,让员工按照标准去做,这样就可以达到上级的工作期望了; 9 u! U3 @, I: [8 a
2 j; ^& P, J. a/ z6 k6 Q
另外一些企业的管理人员的答案是:应该对这个员工的工作能力进行鉴定,看其是否可以胜任这份工作,如果不具备岗位的能力要求,就可以换人了;
! d c t# v/ C: Z4 W7 D, ^- q5 n5 L! U+ l+ J4 f2 f9 F. G4 F
还有些管理人员无奈地提到:遇到这样的问题,我们一般是要求员工重新返工做一遍,就需要我们再将这项工作任务的要求重复讲解一遍,将各个注意点明确清楚,然后让员工再去做,完成后再由我们来审核,如此反复几次,也就可以了。
/ E% t' z, q9 \! ?/ `5 M [, ~: S8 e3 ^! F! n" S4 g; i! ]+ [% I1 L
看到上述各位企业管理人员对问题的思考,需要我们考虑的是:按照上述做法实行之后,可以达到我们的目标吗?员工在工作过程中可以完全领会领导的意图,进而将工作做到位吗? # X6 Z0 U- t E1 A- Z/ ?6 ^' i
, D( ?1 t6 i" s( z& E- s/ S其实,针对该房地产公司所存在的这些问题,我们首先需要分析的是:为何会出现这样的问题?是员工能力不行,还是领导考核不力?是领导安排任务不清晰、标准不明确,还是员工理解出现偏差?…… ( ]: ]! Q# [* R* @ z+ ?: S% o
0 a8 }! E) {: G, L: n- q5 Q
一定要找到问题的症结所在,才可以再对症下药,找到问题的解决方法。 ! c& O- @1 p6 i5 f% `
# K$ p8 @. D5 O: [ E$ D" O从各个企业的不同管理人员所提出的解决之道中,我们需要分析:考核虽然可以对员工进行处罚,但是却无法保证这样的问题不再出现;解聘人员虽然也有可能,但是有的时候并不是这个人做不了这件事,换个人就能行;帮助员工提高,虽然是好事,但是对于领导干部而言,会使自己身上的“猴子”越背越多,问题也会越来越多,导致自己累死累活的而员工还是没有提高。
; a; l+ ~8 Y8 U j: \. _+ ^$ ]
# L! S0 m9 ~$ Z3 y" ^7 V在对各种情况进行细致分析之后,华恒智信顾问认为:问题的本质,并不在于考核不到位、人员不胜任岗位,而是在于沟通的是否到位。
0 ^3 p' g1 I6 I- t& F+ W
) e2 M8 c# n d& D& w4 I" J$ p T最关键的还在于沟通的流程问题,即什么应该先沟通,什么应该重点沟通。 1 @- H( r9 _5 e+ _6 Z
/ n3 V! H$ {8 o& n3 L
之所以该公司所发生的事件中小王所做的方案没有达到领导的要求,关键在于小王当时并没有真正领会张主任的意思,没有与张主任进行任务要求的确认,她并不知道哪个文件更重要,哪个文件需要花费更多的时间与精力去重点关注,这样就在完成任务的过程中出现了偏差,使得结果与预期不符。
* o: b: J/ R6 R+ M! Z
q3 y. P6 W; L1 Q( ^2 f0 ~. M【华恒智信解决方案】
8 A w$ j5 N" |+ I/ Y$ Q+ j9 y. Z; B4 l' q0 ^5 E0 B* U- l& X" U+ {
通过对问题的深入分析,华恒智信顾问团队认为对于这种问题的解决措施,主要从以下几个方面考虑:
1 b6 ?8 ]1 A7 S% }' b0 G% k/ T; C
' p) g/ F, W1 B2 m5 s5 T1 k2 n( `/ t1 n9 d: ^" A
1 f+ U2 o' P8 t! r; X* v
1 O8 ]5 r5 q2 u: n P4 T
1、在接受任务之初:上下级之间要进行任务的确认,确认内容主要包括任务的内容、要求、标准及注意事项,在上级交代完任务后,下级一定要主动再次重复一下任务的全部事项,双方就此次任务达成共识,然后再去工作。
8 F- D6 n% I1 e# q
6 s [# w! [. Z/ e/ T这样就将沟通进行了前置,而不是在任务完成之后,当发现存在问题时才进行沟通,才将各种要求明确,造成“亡羊补牢,为时已晚”的局面。在该公司的小王事件中,如果在张主任安排完任务后,小王主动地询问张主任“那两个方案的具体要求是什么,哪个是需要重点把控的,需要注意的地方有哪些等”这些问题,并经过与张主任确认后再工作的话,可能结果就会好一点了。
4 d* S L, R' E& w4 X! H2 l1 C$ k0 L" O C& ^/ J3 ^) t. ?4 O
2、当同时接受两个及以上的任务时:要按照20/80原则,与上级确认任务的轻重缓急以及投入的时间精力比例,以避免费力不讨好的事情发生。因为毕竟上级的经验相对比较丰富,对工作任务内容的理解也更深刻,听取上级的意见,对于个人完成任务的质量会更有保障一些。 : ?' g- p1 V' m8 E
; H P9 z" H) p* ]# h7 U
3、在完成工作任务的过程中:下级要及时将工作的进展情况以及所遇到的问题向上级领导反馈。一方面是让领导了解你的工作进展情况,另一方面是寻求领导的支持帮助与指导,以避免工作任务的完成结果与预期发生偏差。
2 K7 K/ v7 m5 f- }, a+ n; \& G7 h! F& P& {. q, k$ s
2 o+ p# n+ L: P; T) W' v! C
8 k+ h, x( Z1 i9 d7 m- k% }+ w# p Q) R8 T3 d0 l+ Y9 j
综上所述,在整个工作过程中,沟通是至关重要的,但沟通也需要沟通到点子上,即把控好关键点,什么时候应该沟通哪些内容,要有所明确,保证沟通流程的正确(详见沟通过程环节图),这样才可以收到良好的效果。
. d/ _2 F6 [& ~$ W4 g" s
4 G; D8 A4 m7 @. k8 B所以,要想提高沟通的绩效,需要加强沟通的确认环节与及时反馈环节,将沟通工作真正做到位,从而保证上级领导意图与下级理解相匹配,促使工作按预期效果完成。
! r+ P v7 o/ k' q
# Q6 s, `3 x: j" s$ _+ m/ |8 t
! ~ i' n6 m1 U" F
* P, s0 }1 d! F5 y) p. w0 u华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)% e; x) F: Y2 R4 v2 e" K
9 @4 r) e3 D0 Y7 g1 `% x) B7 i' _- e5 U: K5 e5 A' h2 S! ~
2 \2 W" g8 z$ [% y4 |' y' v$ P
/ e1 n8 r) x0 g# S2 Z
|