- 最后登录
- 2007-3-8
- 注册时间
- 2006-3-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 449
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 450
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 61
- 主题
- 61
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-3-1
- 最后登录
- 2007-3-8
- 积分
- 450
- 精华
- 0
- 主题
- 61
- 帖子
- 61
|
----------------------, H6 L( H7 z& b1 J# G
咨询的庸俗化
' F7 B6 j' |/ P在普遍缺乏本地化咨询人才的情况下,与还处在创业初期的本土企业相比,国外咨询公司对中国企业需求的理解能力并不占优势。+ g& t+ @! J7 M1 A. b$ j
但在进行规模化运作的时候,他们多年积累下来的理论体系、方法论,特别是其全球知识库着实令“个人英雄主义”的国内企业羡慕不已。
' V% v+ Y5 z z. l- ]不过也有人抨击说,这些国外咨询公司正在把咨询业“庸俗化”——他们通过知识库套用一种模式,出来的咨询结果当然永远不会错,但也很可能解决不了任何问题。“咨询业本身是创造性工作,不光是做一个对比诊断就完事了。”一位曾在“四大”就职的本土咨询公司老总说,“看看他们的作品吧,没有闪光点,70%都一样!”
0 d8 A Z% a! Q% S4 j' ^8 i- p咨询原本是一对一的定制模式,而这种定制模式很难规模化。) |, @$ j# x% C; v/ `$ G, T
多年来咨询业一直在努力解决大规模定制的问题,所谓全球知识库就是这种努力的结果。知识库通过知识管理把“老中医模式”变成“大医院模式”,把企业多年积累的案例和经验“物化”。从某种程度上说,拥有知识库和理论体系也是高速、低成本培养人才的最好方法。但令人感到担心的是,国外咨询公司通过知识库向中国企业输入的先进管理理念,与中国特定的经济环境、国家政策、行为方式甚至整个东方文化碰撞在一起时,能否很好地驾驭这些“先进武器”,以最小代价发挥最大效用,就成为一个关键问题。; U; [+ D7 b1 x5 W" G& n
. ~3 I: n7 ]! Q7 I, g7 T: e6 u" f0 o
说到底,经验须依靠“人”为载体进行传递和个性化,作为载体的“人”的能力和可信赖程度将直接影响经验的价值和可信赖程度。对于国外咨询公司来说,在中国博大精深的文化氛围中,把“物化”的经验、圣经般不可动摇的理论体系和方法论捆绑在一起,也许是一把双刃剑,它降低了拥有本地化咨询能力的门槛,但是搞不好也会束缚咨询能力的进一步本地化。
: m n7 C1 B3 s: z---------------------- |
|