设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1969|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[转载] 阴柔型老板如何提高自己的凶狠系数

[复制链接]

111

主题

4

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

该用户从未签到

注册时间
2005-8-2
最后登录
2006-3-28
积分
24231
精华
0
主题
111
帖子
331
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-3-28 10:42:00 |只看该作者 |倒序浏览
上个星期,有个应聘一项重要职位的朋友请我帮忙。她正准备面试,问我是否介意向她问些问题以做练习。她说她选择了我,是因为我很凶,据说真正要面试她的那人非常之凶。! X# m, ^) H8 V$ F& y ! M: i+ l& L: U" O6 Z- s 我心想:用这种方法来让朋友帮忙,可真是别具一格啊。不过,我们两个人当中真正凶的是她而不是我。& Z& t% b0 M$ |+ @1 k$ U 8 i5 W0 g( _$ R; }0 k- [, Z 我对我很凶的说法颇为怀疑,可是即便我的确很凶,我发觉,这个词现在也是褒义。凶是一种流行。在企业的荒野里流浪了这么多年后,它终于又回归时尚了。 % P1 y8 y8 Y$ l4 H3 W* M8 a; _1 Q6 p, c/ z 根据《哈佛商业评论》今年2月号上的一篇文章,伟大的领袖应该知道如何对下属使凶。辅导和咨询,二位走好!发火、铁腕、甚至威吓这些品质,欢迎光临! ; W+ I6 }5 ]0 E' |' \) b+ _5 g& J7 O& Q4 j6 P' p 此文作者是斯坦福商学院的一位心理学家。我很久都没有读过类似文中的大胆言论。过去20年来,关于管理和领导只有一种观点,即阴柔思维。随着丹尼尔•柯尔曼10年前《情商》(Emotional Intelligence)一书的出版,这股阴柔风达到了登峰造极的地步。该书认为,领导者在工作场所需要的品质是同理心(empathy),此后没有人对此提出挑战。* [$ c/ o' m4 r: Q' C* U# U+ O $ A; l, N/ O& d. o3 G罗德里克•克莱默(Roderick Kramer)认为恐吓不错,他可能会是受恐吓者吧。几个月前,我漫不经心地写过一文,说做错事的员工应承担责罚,结果引发大乱。我收到了很多管理思想家们的责备(其中不乏恐吓),他们歇斯底里般地固守着愚蠢的现代观点,说谈到激励,唯有使用胡萝卜一条路。 9 e f) B) d% w& M# L $ F" j+ I! m* p/ v: v C5 e但是在现实生活中,有些管理者又开始自豪地使用大棒了。大东电报局(Cable & Wireless)新任老板约翰•普鲁思洛(John Pluthero)最近宣布,他将要削减职位。他并没有假惺惺地给这苦药包上糖衣,而是说:“恭喜,我们是在一个破烂的产业,经营着一家绩效低下的企业,接下来的12个月会一团糟。如果你觉得这话不大好听的话,你可以选择跳槽了。这地方不再适合胆小的人。”0 r$ e+ k7 ` Q , c6 w/ h) p9 c% I1 u5 n; G 虽然这话够凶够狠,但或许还真能见效。在激励员工时,恐惧显然也很重要。 $ p: L: b Q" B7 V* t8 \& }% Y8 [' g+ q$ `5 A8 m% z 我生活中第一个可怕的人是我的小学校长。我现在仍然还记得他生气时那张令人生畏的酱紫色脸。但是这种凶在我身上效果不错。我用功学习,从不敢在他办公室外的走廊上瞎逛。 , W9 k8 D" u. n* Q" ~, \2 n0 `5 o! o 员工并非小学生,但是有些方面大同小异。管理是让人们按你的期望值行事,而恐惧正是达成这一目标的最有效手段之一。9 I; b2 n/ L4 i9 S' g0 F 0 N M1 j! j+ C8 B8 R 阴柔派则认为,恐惧摧毁了人们宝贵的自尊,故而不好。恐惧会摧毁人们的尊严,继而使其工作能力下降。最重要的是,恐惧会抑制创意。这都是无稽之谈。大多数恐吓型领导都来自创意至关重要的产业。例如鲁伯特•默多克(Rupert Murdoch)、史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)、比尔•盖茨等。- _) E) F3 f' r m 1 F0 d/ \: h/ P( ^, G- v; R! Z 我也曾给凶巴巴的人工作过,我发现,这种经历虽然说不上愉快,但至少令人鼓舞,而且也很激发思维,这远远强过与软弱无能者共事。恐惧使我心跳加快,这有助于我集中注意力。( a% U2 G" G) c6 F/ V# d: @ b6 [( `+ I+ b$ O' z! u# P 克莱默教授的研究也证实了这一观点。他开始并没有提出恐惧有利论,他是偶尔发现这一理论的。刚开始的时候,他去实地考察,了解恐吓型老板给员工心理造成的可怕影响。但是让他感到惊讶的是,他发现很多人喜欢给这样的老板做事。如可选择,他们以后还愿意跟更多这样的老板做事。 " ?5 o8 m y: [& a$ E: K J G5 a) V3 U! P: l' u 如此说来,非凶狠型老板如何提高自己的凶狠系数呢?如其它情况一样,天生凶狠自然很好,但对于生来并不凶狠的人,也有好消息。仅举一例:装出凶狠的样子比装出通情达理的样子要容易得多。/ o; u; Y6 w% ` ) `' e! ^- @$ }, f; U9 z克莱默教授提供了增加“凶狠系数”的四个步骤(不幸的是,他的用语是“政治智商”):" z, }1 D9 u' c1 b: |7 i0 [3 q: { 1 S* f* \4 |3 o% |+ _: u! s ■通过侵入私人空间来吓唬人。 c5 Q: Y: E# P$ V. z; {; a1 S . D* |% f; Y) o3 A& r# j& }9 M0 A H( C■发怒。即使你对某个白痴浪费你的时间并不是真的生气,那也要装出生气的样子来,这应该不难吧。' a4 U+ @- d9 C: @% c, s4 T 6 H" a/ Y8 x+ G( l■扮出闷闷不乐的样子,让人们对你琢磨不透。这意味着你可以改变主意(领导者的家常便饭),而不感到丢面子。 * i9 C) ?. @. @ N$ O! T$ |/ j7 p, e, k; _5 [& L% C% x% T ■了解事实,即便不了解,也得装了解。若有必要,捏造一些事实,而且正经八百地使用。人们会跟着你走的。 7 F1 @. s* K- o8 Q) o% d3 W) j5 d: v" r0 B 当然,这是个危险的游戏。没有人说企业领导应该学习红色高棉的波尔布特(Pol Pot)。克莱默教授认为,好的凶狠型领导或许有时会欺负人,但其目的应该是为了达成某个目标,而不是以恶意侮辱人为乐。另外其凶狠也应该和其它品质配合使用:能力和判断力。最重要的是,不论阳刚阴柔,他们都必须有能力做一件其他领导觉得棘手的事,那就是倾听,哪怕只是偶尔倾听。

5

主题

4

听众

716

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2004-10-16
最后登录
2009-10-25
积分
716
精华
0
主题
5
帖子
348
沙发
发表于 2006-3-29 10:11:00 |只看该作者

RE:[转载] 阴柔型老板如何提高自己的凶狠系数

胡萝卜与大棒不可互缺,所谓恩威并施也。但这真的是个危险的游戏,如何把握是个难题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册