设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1226|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转载] 人力资源:敬业的雇员,最佳的雇主

[复制链接]
bomb    

494

主题

5

听众

2868

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2006-4-19
最后登录
2008-2-27
积分
2868
精华
5
主题
494
帖子
1400
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-4-27 10:19:00 |只看该作者 |倒序浏览
点评: 5 ~. p0 Y r+ U% Z8 q# i6 I   “最佳雇主”无疑是个迷人的词眼。近年来,各种最佳雇主评选是你方唱罢、我又登场。在《*****》杂志的所有栏目中,“最佳雇主”栏目的文章也一直稳居读者评刊榜的前列。 3 F2 Z5 b7 B7 n7 v: p ) y, g. d5 B& F7 d; R2 m, N3 e# n7 q3 O   那么,什么样的公司才算得上最佳雇主呢? : {9 Y3 S9 V" u. n. l& ^1 E- _- n5 P% a1 e2 K   员工满意度的指标曾被业界广泛采用。理由很简单,只有员工满意的企业才算是好企业,只有员工满意的老板才是好老板。但按照人力资源管理大师戴夫·乌尔里克(Dave Ulrich)的理论来分析,这个指标远非完美。乌尔里克认为,人力资源部门不应该把重心放在员工招聘或薪资福利等传统活动(activities)上,而应放在结果(outcome)上。而大量的相关研究表明,在员工满意和企业绩效之间并没有必然的联系。 ' U- j7 E6 r% i# f8 S/ G$ n1 O W, E. C$ }5 w   反对的声音还包括:满意的员工不一定是高效的员工;满意的员工为了保持自己的“满意”,不一定愿意在公司需要改革的时候改革;满意的员工可能只是中等,并不非常出色;为了鼓励员工改变现状,企业在一定程度上需要员工的“不满”。 ; V5 R( @, q; X/ m; s j7 [ 6 e+ n' `! V! v# _* a! ^   翰威特咨询公司也认为,最令员工满意的雇主不一定最佳。他们的最佳雇主评选,采用了另外一个考量指标:员工敬业度(employee engagement)。所谓敬业度,即员工在情感和知识方面对企业的一种承诺和投入。 , w% b! A# c/ X, b2 x) E9 i ) B# }( D. q/ O* s* F  盖洛普公司用Q12模型来测量敬业度,而翰威特则将敬业度分为三个层次。第一层是乐于宣传(say),就是员工经常会对同事、可能加入企业的人、客户与潜在客户,说公司的好话。某著名跨国零售商的一位员工曾经对笔者抱怨道,公司的氛围有如监狱一般:不允许员工上互联网,甚至连电脑的USB接口都用胶带封住了;办公室里到处都是监控的摄像头;发送了多少私人邮件,必须向上级汇报。员工如此这般为企业做“形象宣传”,很显然,这家在市场上翻云覆雨的零售业巨头,在员工敬业度上的表现还达不到最低的一个层次。 1 P' p- B- }5 q [# U" R7 E+ Z2 R S( C, C I   第二层是乐意留下(stay),就是员工有留在组织内的强烈欲望。很难想象,一个人员频繁流动的企业会赢得员工的心,当然也有小小的例外:前面那位抱怨者的上一份工作是在某跨国会计师事务所,她表示非常怀念那里的文化,甚至愿意“吃回头草”——如果事务所的工作量能够减少1/3的话。 - L" Q* o @9 l+ @* z& P ) Z7 X/ l! t* C5 D' Z4 U6 R5 ~  敬业的最高境界是全力付出(strive),就是员工不但全心全力的投入工作、并且愿意付出额外的努力促使企业成功。翰威特评选2003年亚太地区最佳雇主时,安捷伦(中国)科技有限公司正处在裁员风暴中,却位列最佳雇主前十名。在安捷伦,有这样一个广为流传的故事,“已于3周前接到解聘书的员工谢里尔·韦斯,在正式离职前的最后一天晚上仍然在加班,直到9点半才依依不舍地离开了办公室。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册