- 最后登录
- 2007-9-29
- 注册时间
- 2006-4-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 546
- 贡献
- 138
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 685
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 887
- 主题
- 269
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-4-25
- 最后登录
- 2007-9-29
- 积分
- 685
- 精华
- 1
- 主题
- 269
- 帖子
- 887
|
我们现在计划重新设计薪酬体系,根据企业文化和发展情况,计划实施岗位+技能+绩效 工资模式 ,但问题是需要庞大的技能评估系统 。
我们不打算采用国家的任职资格体系,而是打算建立公司内部各专业的技术资格体系。现在国家评的工程师、高工什么的,太水了 ,不实用 。有的人技术水平很高,但他的职称可能只是个助工。这时就需要企业对他的知识和技能有一个正确的价值评估,否则就会带来不公平甚至员工流失 。
现在许多公司的能力素质模型都是素质类,比如说21项素质词典、华为的研发人员素质模型、联想的渠道序列等等,就是没有看到那家公司有一套完整的专业技术资格评估体系。但我们需要纯专业性的,比若说人力资源专业,各专业技术级别(非管理级别)的HR需要掌握的技能应该有哪些?如何评估?这是我们现在需要考虑的 。技能这个东西有些是非常硬的指标,很客观,评估起来相对容易 ,会就是会,不会就是不会,不需要人为评估,就是直接实作就行 .类似华为素质模型那些东西,我觉得可以参考,评估起来也是人为,要准确是难上加难。
我们这样做的目的是想给员工指出一条明确的努力方向和方法 ,企业需要什么知识和技能我们就引导员工朝这方面发展 ,我们认为这才是真正的职业生涯规划 ,这才叫人力资本管理,不是管人,而是管人的知识。只有这样才能给员工希望,员工才会和公司一同成长。技能评估系统做好了,培训、薪酬什么的都好办了 。
工程巨大,但是无知者无畏 |
|