[转载] 余世维的培训风暴——中国企业培训的盛宴还是泡沫？

fengniya1022

我感觉现在最先要考虑的问题是内训和外训到底扮演的是什么角色？我们花那么多钱请老师请咨询公司到底是希望他们给我们解决什么问题，解决到什么程度？有了标准，再找！ , E3 n, u- d+ }) ]不止是中国培训会有泡沫，每个国家都不能免俗！因为现在是商业社会，不宣传能被人知道吗？不知道能有人请你讲课吗？不讲课能有人知道你讲的好吗？所以宣传无可厚非，只是太过就不好了。不过这就更难为我们搞培训的了，得有火眼金睛，不然选错讲师就麻烦了

凶手

如果说余老师的课讲得不好，那说此话的人简直就是文盲加流氓，至于说适不适用那要看你选择什么课程，说实在的到清华、北大看到讲课的破教授太多了，敢问号称中国一流高等学府的清华与北大的教授们的风度、学识、做企业的运作经验谁敢和余世维老师比？除了彭剑锋勉强能过几招之外，其他伪教授的水平还真的令我这个打工仔所不屑，什么经济学家、法律专家全他一堆垃圾而已，前几天还看到张宝庆在凤凰卫视台演讲，说教育是产业这种说法是不对的等错误理论，真替中国的这些教授们悲哀。放眼看去，大学的教授就象念经的和尚一样，个个还有一点骗术，可要解决实际问题，他们就没招了。所以，我个人观点相信象余世维一样作企业的企业家，不相信什么名牌大学的学者、教授，因为他们解决不了企业的什么实际问题，因为他们也不会比我们聪明到哪儿去，他们读书时也还是学得那几本破书。珠海的朋友

ff1

[em01][em01]

无本之木

我觉得余老师有演讲家的丰采,这一点比时代光华好多老师好多了,其他的老师基本是学院派的讲解,根本不适合企业培训,连所谓的案例一听就知道是编的!我们余老师的案例虽然有重复的嫌疑,但至少我觉得还是真实的![em01]

狼之言

[em01][em01][em01][em01][em01]

痴人说梦

支持一下！

qpd0824

分析的深刻，有一定道理！

supeng

我个人觉得余老师讲的还不错，培训有没有效果，要看被培训者是否能从他人的经验中吸取有用的东西。培训本来就不是要手把手的教人怎么做，而是通过别人的一些很好的经验告诉大家该怎么思考问题。我们公司也是做培训的。同行的朋友可以过来交流一下，做个朋友。supeng112000@sina.com

Crick

公开课受训后两天感觉不错,一周后还能执行下去,一个月后基本就余留一点,讲师的水平很重要.

小豆豆

余世维老师是培训业界很不错的老师,而大家会有不同的评论也很正常,凡事都应该一分为二来看,余老师的课程不错,是否适合我们现阶段的需要则更为重要,听课后认真吸收,成为自己的东西,才能派上用场,而不要一味地说听课后没用上,就说课程不好,或者老师不好,未免不客观!