- 最后登录
- 2006-7-10
- 注册时间
- 2006-3-2
- 威望
- 0
- 金钱
- 24
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 24
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 15
- 主题
- 9
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-3-2
- 最后登录
- 2006-7-10
- 积分
- 24
- 精华
- 0
- 主题
- 9
- 帖子
- 15
|
又到6月,全国又将有几百万莘莘学子面临晋升求学的压力。另外,即将毕业的413万高校毕业生也将面临前所未有的就业竞争,求职市场再次遭遇血雨腥风。一方面,求职人才不断的自毁身价、恶性竞争、寻求出路;另一方面,应聘者也对企业招聘行为提出质疑,当弱势群体面对强大权势,理在何方?
近日,我在广州参加了一场“人才完美招聘”论坛,活动志在解决人才在招聘过程中的质疑问题,企业正面做出回应,以理服人,搭建人才与企业的共识点,建立有效的招聘方案。
Q1:求职者质疑招聘行为之----薪资不透明
充满希望的面试,一轮一轮的过关,最后是一个让我无法接受的薪资。
薪资面议!
为什么不公开您要的是月薪1500的人还是月薪6000的人呢?如果您公布该岗位薪水范围3000-5000元,那些自认为价值800的人就不会来排队耽误您宝贵的时间了。
正方观点:薪资透明化可行!
广州华南资讯李俊荣经理表示:这种问题在健全公司体系下是不会出现的,因为薪资体系是公司根据自身实力,参照市场来决定的。同时,求职者应该明了,企业提供给员工的不仅仅是现金收入,还包括非现金收入,即便是现金收入,也包括固定收入和变动收入,企业能够明确岗位工资的幅度(固定收入),但变动收入的多少却直接与员工本人的业绩表现挂钩,更多地掌握在员工的手里。
反方观点:薪资不透明势在必行!
广州雨人科技林总表示:小企业在制度上比大企业操作得更加灵活,岗位薪资依人而定,企业无法在招聘过程中就决定他的薪资价格。
广州天拓科技张总表示:薪资不透明并不是单纯针对求职者而言,更多是针对同行业竞争者来说的,这也是由市场经济原因导致的。此外,非顶尖级的企业在薪酬方面而言必定有其劣势,企业肯定不愿意向同行业者透露此类信息。
现场民意调查显示:90%企业赞成薪资不透明
Q2:求职者质疑招聘行为之----招聘选人衡量标准
我在拼命展示,你还是含笑摇头,心力交瘁之下,敢问一句:
非技术人员招聘技术岗位,你们到底凭什么,在三五分钟内判断我是否录用?
正方观点:感性认识----经验判断、面试印象
富基旋风广州分公司项目总监张总表示:首轮面试的三五分钟不可能真正了解到求职者的全部知识。我会给求职者三分钟时间自我介绍,判断是否含有虚假成分。如果有怀疑部分就会追问下去。
反方观点:理性判断---专业测试、硬性指标
广州清华紫光苏经理表示:HR部门做事的风格是非主观的,所以征求用人部门的意见是很重要的。在首轮面试过程中,双向沟通了解,然后运用专业测评表,做出公正的指标判断。
现场民意调查显示:90%企业赞成专业测试判断,但更多时候存在主观意识判断。
Q3:求职者质疑招聘行为之-----经验壁垒
每个企业都要有项目经验的人,也请你们告诉我,不工作项目经验从哪里来。
我们是应届生,招聘官,你们曾经也是,你们到底要不要我们活!
正方观点:项目经验很重要,但不是唯一指标!
广州长城宽带胡经理表示:企业招聘时对经验要素很看重,但不作为唯一的考核指标。技术经验可以培养,但是人格是否健全更为重要。总而言之,综合能力最关键!
广州清华紫光苏经理表示:微观层面上说,企业在招聘过程中对经验素质要求也处于摸索阶段!
反方观点:项目经验可有可无,不作强求。
广州华南资讯李经理表示:公司每年都会有计划的招聘应届毕业生,但是公司本身从首先认识到招聘应届生的要求是不一样的。目前对大四、研二的学生提供实习机会,促进将来双方的选择。
现场经意调查显示:正方观点与反方观点各持50%.
当一个处于弱势求职群体的应聘者,面对掌握生杀大权的企业招聘者,也许不甘心,也许不服气,也许不理解,但是更多的时候已经学会了隐忍。隐忍自己的想法,隐忍了自己的意愿,只为得到一份工作的机会。隐忍的背后,弱势群体不禁反问社会:本应双向选择的公平机会,为何演变成为“霸王条例”?《我只用奴才,不用人才》的观点在蔓延,在生存的挑战下,道理站在哪一方?
在看似身处集强势与权势于一身的企业HR,肩负着双重责任。更有HR坦言,“强势群体?我倒觉得HR是在夹缝中生存的弱势群体。”HR左肩承担着“用最少的投入换取最大的效益”,为企业发展招募合适优秀的人才;右肩担负着尽量满足人才的需求却不被理解支持。招聘时的某些行为看似无理、看似强权,但从企业角度来说,这些举动都是事出有因、情有可原。只不过作为执行部门的HR却成为众矢之地,饱受无妄之灾。左右为难的HR群体质疑:《HR集体无作为》理论中的是非曲直,谁来对我们公平?
参加完这次会议感慨良多,既为求职人才感到悲哀,同时也为HR群体感到惋惜。
因为高考扩招政策的实行,让“精英教育”变为了“平民教育”,让高校教学质量参差不齐,高校生心态良莠不齐。社会上一概而论的片面观点,让众多求职者失去了头顶上那片广阔的天空。“读书无用论”引起社会广泛关注,“零就业”的风险投入让人才竞争越发无序。十几年求学生涯无果,十几年父母的亲情债、责任债如何偿还?人才,我为你们的遭遇感到心痛,也为你们的处境咸到无奈。但是,在招聘者面前,请抬起胸膛,满怀自信。尊重是由自己赢得的,机会也是由自己争取的,世界的将来也将是由你们来创造的。
在活动的现场,主办方也做了民意调查-----“企业招聘,HR说了算还是老板说了算?”近80%的HR表示最终掌有“生杀大权”的仍然是企业老板,只有少数HR表示,大型企业HR的权力可以代表企业的选择。社会上尖锐的矛头全集中在HR身上,至少我认为是不公平的,HR的无能为力不代表完全的不反驳,至少你应该让求职者了明你的此种形为的原因。双方的互相理解支持本应该从建立良好沟通开始。
不要单方面的认为人才无优点,也不要单方面的认为HR无作为。社会现象代表的仅是一类人群而不是全部,大家共同建立一个和谐的环境,在招聘求职过程中享受一种成长的经历。
欢迎大家登陆我的博客发表观点:
http://www.51ithr.com/news/nuser_news_view.asp?id=74
信息来源:IT专才网www.51ithr.com[URL=http://www.51ithr.com]http://www.51ithr.com[/URL][URL=http://www.51ithr.com]http://www.51ithr.com[/URL][URL=http://www.51ithr.com/news/nuser_news_view.asp?id=74]http://www.51ithr.com/news/nuser_news_view.asp?id=74[/URL] |
|