- 最后登录
- 2008-2-27
- 注册时间
- 2006-4-19
- 威望
- -10
- 金钱
- 2752
- 贡献
- 126
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2868
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1400
- 主题
- 494
- 精华
- 5
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2006-4-19
- 最后登录
- 2008-2-27
- 积分
- 2868
- 精华
- 5
- 主题
- 494
- 帖子
- 1400
|
大家都感到家电市场乱、通信市场乱,整天搞价格战,但我觉得最乱的,要属培训行业了。这个行业是智力型行业,只要找几个讲师,装上个电话,公司就起来了,就能卖课了。在激烈的市场竞争中,什么讲师都有,什么课程都有,满天飞的垃圾邮件,也更证实了培训市场的混乱。
& B! M" F* ?& H/ ~& ^& p. ~$ u, O0 M9 v$ e0 C! H
于是众多的讲师,众多的培训公司在面对企业时,在激烈的市场竞争中,不约而同地采取一个策略,那就是客户完全满意策略,完全站在企业的立场上思考。表现在授课中,就是讲师在尽量迎合学员的想法,讲师站在企业的角度,把老板的思想,通过自己的嘴来灌输给学员。表现在授课方式上,讲师拼命用略“色”的故事和笑话,逗学员高兴,填充课程时间,于是培训成功了,老板开心,学员也开心。这种讲师以台湾人为主,课程内容以讲笑话为主,他们在迅速地把大陆的讲师带坏。迎合市场的讲师,有什么价值呢?你们的专业性体现在哪里呢?你们和企业的经理们,有什么区别呢?你们只不过是生产了“普通产品”,满足了消费者的基本需求而已,没有引导消费潮流,对整个市场没有贡献。 * S, J( v; X: z% @: h
/ d* U+ x7 a$ W" s! T0 [2 E7 S: V V" g培训不是让学员开心的,学员想开心,可以去旅游,或回家和老婆孩子在一起,让学员很开心的培训不是好培训!培训讲师也不是用来让学员喜欢的,是用来“传道、授业、解惑”的,让所有学员都喜欢是办不到的,这样的讲师也不是好讲师!
) I" w# ~/ s' y$ G# U
, [+ g$ `+ \% ]9 h3 w6 W4 Y1 s培训,就是讲师用自己的思想,和学员的思想碰撞的过程,最后总结出公司要达成的目标,训练员工,这才是培训。在碰撞过程中,必然有一些学员不接受,甚至反感,但这样的不接受和反感是正常的。正是因为有的学员是这样的,所以才要接受培训。那些不敢用自己的思想和学员来碰撞的讲师,不是好讲师。一方面是因为他们没有胆量,怕在碰撞以后,某些学员总结出歪理来,自己没有办法掌握,现场失去控制;另一方面是因为他们根本没有进行深入思考,怕碰撞了以后,自己的想法不优秀,不能得到学员认同。
& p3 [0 e% h! O- }- g3 ?' n
' ^9 A# Q# C3 L1 l讲师不是用来讨学员喜欢的,而是要赢得学员尊敬的。等课程结束以后,学员说一声:“这个讲师的风格我不喜欢,但他还是有自己想法的,也能带动我们参与到培训中来,我这两天的时间没有浪费。”这就足够了!夫复何求?在这一点上,讲师类似一个优秀的管理者。越优秀的企业,对培训的这种认识越深刻。在这一点上,我感受颇深。这几年的培训做下来,现在是不怕给世界500强的企业上课,不怕给高层经理上课,就怕给不知道自己要什么,不知道为什么要做培训的企业上课。自身管理不完善的企业,培训负责人“怕”学员,所以一定要讲师“讨好”学员,他们会说:“不管课上得怎么样,学员开心是第一标准。”有过几次这样的“折磨”,这样的单不接也罢,除非是练习新课,为了练“嘴”,这是可以配合的。 + B+ @ H! c' M/ ?
' H- {8 ?" z( w" V9 C
总之,有没有自己的思想,这是检验讲师,内容是否优秀的标志。敢不敢用自己的思想和学员碰撞,这是检验讲师,授课水平的标志。 + P% Y9 x6 c! @& ]# N/ l
4 D/ r, ]" `: g% M+ G) a6 v那些既没有内容,也没有自己的想法,而只知道在课堂上,迎合学员的讲师,只是搞笑的“小丑”,只是“单口相声”演员,没有太多存在的价值,他们是“学员杀手”,在浪费学员的生命,也在浪费企业的金钱。 |
|