- 最后登录
- 2009-6-4
- 注册时间
- 2005-9-28
- 威望
- 0
- 金钱
- 11
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 11
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 112
- 主题
- 9
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-9-28
- 最后登录
- 2009-6-4
- 积分
- 11
- 精华
- 0
- 主题
- 9
- 帖子
- 112
|
RE:[原创] 考核评分部门间差异大怎么办
我想建议楼主从以下几方面着手:
0 t2 S- }+ G, `# n. a1、绩效考核的指标是怎么出台的,是拍脑袋出来的还是民主商讨出来的?前者的话那你本身考核就没意义,如果是后者,那么很简单,根据原先的条件进行剖析。
: Z( }# a W. Q2、绩效考核成绩不错的部门对等的是不是其部门业绩也好呢?如果是,那么毫无疑问,对他们应予以嘉奖。如果结果相反,那么就要考虑是过程出了偏差,还是其他什么原因?& R- F _' y n# e6 L) G$ B/ M
3、对于奖惩的实施,对业绩好的应该予以大力嘉奖,与此同时,要针对其业绩不错的状况进一步分析,是指标过低呢,还是部门已经正式的认同了绩效考核。同时对于业绩不好的部门,HR应该起到辅助作用,与其共同探讨问题之所在。
6 F( e, p- D3 L$ t r请楼主指正! |
|