RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
甲,2个月的时间可以看出一个人的潜力所在,他的工作表现已经证明了他可能并不适合做这一行,另外,他现在在试用期,开掉他,公司不需要承担任何责任,最主要是经济责任;乙虽然没有业绩,但老实,服从性强,多他一个不多,少他一个不少,他的走与留并没有太大意义,但他这样一个"无用"的人,之所以能留在公司这么久,自然有老板喜欢的地方;丙呢?更不可能开掉,公司创业期,最重要的就是业绩,开掉他,公司损失会很大,虽然他服从性差,但在现阶段,公司只能对他忍气吞声.RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
丙RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
老柄RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
老丙RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
从成本的角度来考虑,一定是丙。兔死狗烹...... 资本家的思路。RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
斑竹的结论是谁?什么时候公布答案啊?RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
同意扬帆远航的意见,我选甲甲是有激情,但现在的公司规模要想利益最大化,就提供不了多少的时间让他折腾磨练。丙做前锋,乙做后卫,比较合适。
RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
我估计是乙,他不适合做这个工作。RE:[转载] 猜猜看,谁会被开掉?
在网上看到的。可能是我错了,但我还是选小乙(我觉得他可能更适合别的工作)。A——错啦错啦!处于创业阶段的企业,最需要的就是不计代价的“奉献精神”,大学生短期不出业绩不要紧,而小甲这种激情、对老板命令的执行,最起码也会给这个小企业的新业务模式带来试错的价值
B——错啦错啦!创业阶段的企业,尤其还推了新模式,老板看到每个员工时内心都在呐喊:“执行,执行,快去执行!”坚定不移地按照老板的指示去做,就已经保证了小乙目前的安全
C——就是他啦!“不要以为你有经验,我已经忍你好久了!接下来的新模式,我最不希望有人站出来唱反调,而你,就是哪个唯一敢唱反调的家伙!”老板暗自说!