glenn2000 发表于 2009-8-7 16:33:00

劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

<P>请教各位hr高手:</P><BR>
<P>劳动合同盖得不是公司的公章而是人力资源部的章子是否合法?该合同是否有效?</P><BR>
<P>对公司和对个人而言有什么影响吗?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我需要补充一下:</P>
<P>我现在和公司对解除劳动合同有点争议~</P>
<P>我在这家公司超过了5年,合同是一年一签,每年都有签订的!</P>
<P>今年的合同是3月底到期,公司是五月底给我签订的~</P>
<P>只是到了6月初公司就要跟我解除合同。</P>
<P>现在双方因为经济补偿金上达成不了一致,但是公司先将社保停了!</P>
<P>我准备跟公司劳动仲裁,我把几份合同给律师查看,律师就发现了问题~</P>
<P>以前的合同都是我们上市公司的总裁签字盖得是公司的公章,</P>
<P>而今年5月刚签的却是盖得人事部的章子,签的是我们部门经理的名字~</P>
<P>说这最后一份合同可能有违规的行为</P>
<P>所以我在这里咨询一下各位hr高手看看这样的合同是不是存在问题~</P>
<P>谢谢指教<BR></P>
<P>&nbsp;</P>

cowboykiki 发表于 2009-8-7 21:14:00

回复:劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

构成表见代理,合同有效。

leizaiqiang 发表于 2009-8-8 09:08:00

人事部章不能代表合同主体

我个人认为,但不一定正确。员工与公司签订劳动合同,劳动合同的主体是公司和员工,而人事部只是公司下属的一个部门,如果未经公司书面授权,应该是不具备法律效力的。反之,如果经过公司书面授权,人事部章也是具备法律效力的。
另外,劳动合同生效以签字或盖章两种方式均可。如果盖的只是人事部章,但有法定代表人签字,也是具备效力的。或者法定人授权的管理人员签字,同样具备法律效力。从另外一个角度讲,如果只是公司人力资源部负责人签字盖的又是人力资源部的单,均未经过法定代表人书面授权,那么这份合同就不太具备法律效力。
对于公司来说,既然签订了劳动合同,员工也存在事实劳动关系。所以完全可以正规手续办理劳动合同签订手续。
而对于员工个人来说,既然存在事实劳动关系,劳动合同的签订也是一种形式,并从形式上维护自己的权益。如果企业未依法办理劳动合同签订手续,员工可以拒不签订,而责任在企业。

方外之舟 发表于 2009-8-8 10:27:00

回复:劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

抛开实际认定不说

员工可以以此为原因提出合同无效
企业不能以此提出合同无效

无奈者 发表于 2009-8-8 11:25:00

回复:劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

还有这个说法啊  看来得好好查查

hr-china 发表于 2009-8-10 17:32:00

回复:劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

必须盖公章。人力资源部章无效。
合同主体与人力资源部公不一致。
上次劳动局人来公司特意说明了此事。

glenn2000 发表于 2009-8-10 18:41:00

回复: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

<P> 原帖由 <B>hr-china</B> 于 2009-8-10 17:32:00 发表<BR>必须盖公章。人力资源部章无效。<BR>合同主体与人力资源部公不一致。<BR>上次劳动局人来公司特意说明了此事。 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我想问问你?如果出了这样的情况怎么解决呢?</P>
<P>对于公司处理我这样的解雇事前来说有没有什么影响呢?</P>

蹲着玩尿泥 发表于 2009-8-11 09:00:00

回复:劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

就你的情况而言,合同盖的是谁的章不重要。律师给了你错误的引导。
经济补偿的数额主要决定于解除劳动关系的原因。
如果你真想搞明白你的哪些权益受到损害,请提供更为详细的事实描述。

小差火 发表于 2009-8-11 16:59:00

回复: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

很明显!这样的劳动关系就是事实劳动关系!你还可以向单位要求未签劳动合同经济补偿金!

路路畅 发表于 2009-8-12 08:22:00

回复:劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?

必须盖公司章和法人章,劳动关系是企业与员工之间的关系,部门不能代替公司,这完全是企业的责任
页: [1] 2
查看完整版本: 劳动的盖的是人力资源部的章子是否合法?