y2691691 发表于 2010-11-17 10:30:38

个人建议:
    1、补贴只能给800元/月,不能破例。原因是此人并非随总部搬迁而来。
    2、对比此人与其他同级岗位的薪资水平,如果此人现薪资比同级其他岗位薪资低,给予加薪。而非拿此人之前的薪资与现有薪资对比,毕竟工作职责和内容已发生变化。
    3、着手制订新的符合上海竞争力的薪酬福利制度。我想贵公司搬迁到上海一定是为了发展,而发展一定需要人才的加入,原有的薪资福利制度明显已不具备外部竞争性和内部公平性。
    4、该名部门总监既然能够调一名销售代表作为他的助理,承担秘书的角色,很大程度上说明其中另有隐情,你可以提示该总监你能理解,但暂时不能够调整,但你会尽快完善公司薪酬福利制度,等新的薪酬福利制度出台后,相应的问题一定能够解决。

晓晓峰 发表于 2010-11-17 10:34:38

回复 4楼 tianyake54+ 的帖子


    工作性质决定岗位,岗位决定对公司的贡献,对公司的贡献享受相应的待遇!

水若 发表于 2010-11-17 11:53:51

个人建议:
    1、补贴只能给800元/月,不能破例。原因是此人并非随总部搬迁而来。
    2、对比此人与其他 ...
y2691691 发表于 2010-11-17 10:30 http://bbs.chinahrd.net/static/image/common/back.gif


楼上考虑的比较全面了,既然公司已经搬迁至上海,那么相应的薪酬制度肯定要做调整。

FANGFANG123 发表于 2010-11-17 13:18:50

根据公司薪资管理制度,按现在的岗位重新定工资、奖金等补助

海水无盐 发表于 2010-11-17 13:41:56

岗变薪变

发表于 1970-1-1 08:00:00

yunjie123 发表于 2010-11-17 16:21:49

岗位变动了呀,岗变薪变,不存在什么破不破例的吧

鬼脸嘟嘟123 发表于 2010-11-17 16:52:27

具有代表性

tommy1230 发表于 2010-11-17 21:31:55

加薪,人人都喜欢了。

huangbo1984 发表于 2010-11-17 22:41:36

当时补贴制度的出台其实就是为了鼓励总部的员工搬迁到上海的,我觉得事实上当初出这个制度的时候前瞻性就不够,以补贴的形式进行工资发放的话,肯定会存在补多少,给谁补,怎么界定的问题。事实上公司也是充分的考虑了员工家不在上海,去那边要重新适应环境,以及高消费带来的压力,那么只需要制度上海公司的工资标准就可以了,凡是在上海工作的员工统一参照此标准即可,当然为了增加激励性,可以针对愿意过去的加个几百块,相信这样大家都没有意见的。此补贴政策是典型的头痛医头脚痛医脚。
可见在一些制度出台的时候,还是要充分论证的,尤其是薪酬此等敏感的话题
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: HR经理的难题--加薪 OR 破例?