于艳 发表于 2012-11-2 11:35:12

三级的话,大学专业不是人力资源管理而想做HR的,可以去考,算是在理论知识上补补课。本专业是这个的,可以直接考二级,证书的含金量不好衡量,考试本身也不是目的,重要是在实践中能加以运用,考这个证书算是对HR实操工作的一次理论系统梳理吧。

Amos2012 发表于 2012-11-18 22:11:24

能力与证书没有必然的联系,对于是否需考该证书,确实是仁者见仁智者见智。
个人认为,在HR都普遍参与考证的情况的下,会促进社会、企业对该证书的认可程度,拥有该证书,在应聘求职时可能会增加你的机会,另外通过考试,可以促使你再次系统的学习。
至于HR方面的专业能力,还是需要在工作中积累、参加专业的培训,向富有经验的领导、同事、朋友、老师学习,并学以致用。

offshorehr 发表于 2012-12-6 17:11:06

作为考证一族,我支持考证的,尤其是高级的,提升我的视野,也加速了我职业晋升。理论先行然后再实践中校正,是一条快速路。自己摸索道路太曲折,走了很多弯路从而浪费你宝贵的时间。

毛毛7320 发表于 2013-6-24 17:35:04

证书当然不能代表一切,但对于刚入行的HR菜鸟来说,考取证书学习的这个过程来看,一可以系统的学习HR方面的知识,二可以拓宽自己人脉,三可以认识一些同行方便日后进行工作交流,一举几得的事 

zifeiyu12 发表于 2013-7-8 12:20:28

相辅相成才是重要的

tljy 发表于 2013-7-9 13:45:11

是的  证书是门槛吧{:5_252:}

rainycn 发表于 2013-7-11 13:25:30

毕业很多年的,一直从事人力资源相关的工作。我一直认为证书也不过如此,没有也不差别些什么。近来,我在招聘网上,看到有一些企业招人力资源的,还是要求一个证的。这个证,考一考,也不是什么坏事,在有些时候用得上。但更重要的是,自己自身技能的提高。

浅田枫 发表于 2013-7-12 16:11:52

所谓艺不压身,考证是或许是“衡量”HR的一个书面化材料;但这一行更重要的是工作实操经验,其实很多HRM都不是科班出身或专业对口,而是在工作的磕打中一点点积累起来的,从无到有、由浅入深

幻想中的现实人 发表于 2013-7-14 10:54:39

考证也是能力的一种表现,但是打铁还得自身硬,不要以为拿了证就怎么样,在实际工作中不证在工作而是自身在工作,个人能力还是要强才能对得住那个证阿。

zys0308 发表于 2013-7-15 12:08:08

正准备弄个一级呢
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 关于人力资源管理师证书含金量及对应能力的讨论