wittmann 发表于 2003-8-26 15:28:00

我的看法



至少现阶段基于职位的薪酬体系应该还是科学的客观的利于操作的。

对于提到的3个问题,我的看法是:
1、等级结构
一个真正完善的职级结构不存在这个问题。
2、不利于员工职业发展
在职位体系中建立合理的职级序列就不存在这个问题。
3、制约员工知识、技能提高
明晰的职位说明和严谨的职位体系一定会导致信息传递迟滞?我看不出这两者的必然联系。
科学的职级晋升制度必然会推动员工知识、技能的提高

光头同志 发表于 2003-8-26 15:48:00

薪酬体系非常复杂

薪酬体系非常复杂,要基于职位,又不拘泥于职位

清沣 发表于 2003-8-26 16:43:00

进一步思考

基于职位的薪酬体系,是在对职位进行评估后,根据不同职位给企业创造价值的大小,来确定职级,从而确定不同薪酬。
    除上述问题外,还存在以下两个问题:
    1、职能匹配问题。要确保高职级职位上的员工具备与职位相称的能力,否则如果能力不足而拿高工资,会引起其他职位上的员工的不平衡,也不科学。
    2、如果严格按照职位管理的原则来确定薪酬。如果一个高学历的毕业生,刚参加工作就被分到了高职级的重要岗位上,拿高工资,便会引起老员工的不平衡。
    因此,鉴于中国普遍重视论资排辈的国情,在中国的很多企业中,不能实施严格的以职位为基础的薪酬体系。

liujjj 发表于 2003-8-26 17:16:00

建立多层面,多等级的薪酬体系

薪酬体系要考虑到管理层、生产层人员的薪酬。

老九 发表于 2003-8-26 18:06:00

企业薪酬设计

我的观点薪酬设计应该是多元化的宽带薪酬体系,比较适合企业的特点。

春秋 发表于 2003-8-26 20:05:00

薪酬的设计要考虑3个方面

岗位、绩效和能力。
可以通过能力设置岗位级别的宽带。

江苏媛媛 发表于 2003-8-27 08:46:00

寬帶薪酬

現在重點

江苏媛媛 发表于 2003-8-28 08:57:00

這樣也不錯

做起來有點兒難

天书精灵 发表于 2004-4-16 10:13:00

为什么到处都是无能的管理者

并不是所有优秀的专业人员都适合做管理者,于是企业失去了许多优秀的专业人员,而多了许多无能的管理者。这在许多公司都是一个普遍的现象,就像彼德原理里说的“员工总是被提拔到他的能力无法胜任的岗位上”,关健是如何解决这种现象,请说的再详细些
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 基于职位的薪酬体系