双人“鱼” 发表于 2011-5-13 09:43:22

公司饭堂:“外包”PK“自建”

接触过行政的筒子们都知道,饭堂管理在行政事务管理中是一个很难平衡的问题,公司员工总有人说好,说不好。那么如果您是公司领导,您是愿意将饭堂外包给其他餐饮公司,还是公司自建呢?

热烈欢迎各位筒子们讨论!{:4_79:}

号外!号外!走过,路过的筒子们不要错过了,回答得精彩的有分加啦。(办公行政区版主会根据回答精彩度酌情加分哦){:4_105:}

后记:{:4_92:} 俺是怀着的忐忑的心情发的:担心发此帖,无人跟帖,那我就囧到家了。。。

因此,大家快快的来答辩吧!



本帖最后由 双人“鱼” 于 2011-5-13 11:25 编辑

xuefairy 发表于 2011-5-13 10:00:04

偶支持反方,理由如下:
1.偶是一个相对完美主义者,对膳食的要求相对挑剔;
2.自建饭堂容易管理,毕竟员工是公司招聘进来的,对菜色要求方面也好控制;
3.在这个“假冒产品”流行的年代,还是自购的食材放心、舒心、环保;
暂时说这么多~~~

小小香儿 发表于 2011-5-13 10:02:19

我提倡公司饭堂外包,因为外包有很大的好外,简化管理流程,提高就餐质量:
1、饭堂不需管理,厨房脏乱不再是企业心病,只需监督,减少管理责任和后勤工作量,使贵公司能够更专注于主流增值业务的发展;
2、员工口味不满意,只需提出有人服务,可避免企业员工因吃不好而造成人员流失,从而提高生产效率,提高职员归属感,一个成功的企业,从关心员工的生活开始,从而直接影响到员工的生产积极性与企业的经济效益;
3、由专业机构设计科学营养的膳食,拥有健康的保障保持充沛的体能提高生产效率;
4、降低原材料成本,优化资源配置,需支出厨工工资,减轻企业负担,为贵公司节约了食堂工作人员的工资奖金、福利劳保等开支,降低管理成本;
5、企业可降低责任风险,一旦发生食物中毒均由承包商自行承担;
6、企业不需每月现金采购,减少企业现金流量;
7、竞争承包,大大提高员工伙食质量。

芒果吃饭 发表于 2011-5-13 10:18:40

友情支持一下双人鱼!
本来我是想支持一下反方的,奈何我立场不坚定,我看到香儿列举了那么多的理由,所以我放弃了{:5_214:}

qxn422933133 发表于 2011-5-13 10:26:44

我支持反方自建观点,俺们公司情况就是,虽然繁琐但是沟通起来方便

yuliuyi 发表于 2011-5-13 10:29:57

根據我廠經驗,行政自已管,每月都超支,員工意見還是一大堆,行政頭痛。
現在外包了,雖然員工意見還是有,聲音小了些,哈。。。
所以外包,省力省錢省時。

HR剑客 发表于 2011-5-13 10:42:27

我支持正方。

HR剑客 发表于 2011-5-13 10:42:57

我支持正方。食堂外包比较省事,而且很多工业区不准企业动火,不得在工业区设置厨房,自己做食堂并不现实;同时自己做食堂会有很多复杂的问题很难处理。
食堂外包只要注意以下事项即可:
1.找正规的,有资质的承包商,签订服务协议。
2.对食堂的饭菜的品质、分量、卫生情况加强监督。
本帖最后由 HR剑客 于 2011-5-13 10:52 编辑

HR剑客 发表于 2011-5-13 10:53:24

回复 8楼 HR剑客 的帖子
正在编辑中啊!别急,带我细细说来!

   

wo2wojia 发表于 2011-5-13 11:21:48

我同意自建,自建的好处有:
1、选材、质量上有保障。外包他就是营利性机构了,在选材、质量上都没有保证。
2、出现问题了便于管理、便于沟通。自己公司在管理上较直接,就是企业与员工,如果外包,外包负责人往往推卸责任,说是总公司是这样安排的。。。借口一大堆,和总公司的沟通远没有与自己员工沟通顺畅。
3、得到员工理解,使福利真正成为好福利。我们设员工饭堂的初衷是好的,希望员工能享受到公司的福利,而外包往往使我们这个初衷发生质变,最后导致员工对我们的不理解,我们所支付的每顿的餐费是不低的,但外包把服务、质量搞的一团糟。
以前我们公司用的就是外包,管理上推诿扯皮现象严重的很,就是定期的检查也无济于事,因为外包公司是大领导家亲戚开的公司。。。招标只是虚设
饭前个人意见
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 公司饭堂:“外包”PK“自建”