黑与白的世界 发表于 2003-12-23 14:30:00

如果效益不好的时候降薪

无可厚非,但效益好了也要降薪就要考虑一下了,尽量不要降,另外可以在每年一次的调整薪资中把加薪的幅度稍稍调小一些,以取得平衡。

冰慧 发表于 2004-2-2 17:42:00

水涨船高

员工特别是重点部门的工资高了,是企业效益增长的标志。
如果相平衡各部门,我看可以将销售部门人员的工资改为“保底+提成”的形式这样免除了其他部门的不平衡感,体现了多劳多得。并可在此基础上实行全员销售,让有能力的员工发挥其优势,得到应有的回报。

nxiner 发表于 2004-2-2 22:07:00

同意楼下观点

同意楼下的意见,保底+提成是营销部门比较可行的一种薪酬管理方式.这样可以体现本部门的工作绩效.其它部门也就可以闭嘴了.
对于公司的成长,二线部门自然也是做出不小的贡献,这就要求公司有合理可行的绩效管理制度与管理方式.这样才能从根本上解决问题.

光明永恒 发表于 2004-2-3 16:50:00

应具体分析

公司效益好了是好事,说明总的蛋糕在增大。之所以在蛋糕增大的情况下,个人所切的比例却少了,应具体问题具体分析。依我看要看少的是否合理?而这主要看个人工资是与个人销售业绩相挂钩,而且挂钩中的分配是否兑现了,而不能脱离业绩单纯地看收入降低了;如果说收入降低仅仅是因为企业搞平衡,而抛开了个人销售业绩,那则是一个非常糟糕的做法。。。

easy_sjmile 发表于 2004-2-4 18:43:00

观点

每人对工作的付出的工资收入都有评估。平不平衡看具体情况。

54321 发表于 2004-2-5 09:56:00

另一个角度

除了绩效管理体系的问题,你们所有类别人员的工资结构是不是一样的?

木叶蝶 发表于 2004-2-12 22:53:00

NO!

记得前苏联有位著名经济学家说过,“人们的经济收入具有不可逆向性。”在公司里,如果公司改变分配政策 ,降低员工收入,往往就会导致消极对抗行为,有的干脆离职而去.尤其在公司效益看好的情况下,降薪越发导致管理危机,看来,公司得另想其它方法平衡其它部门的工资。冰慧的方案可以考虑。

秋水语冰 发表于 2004-2-13 08:34:00

工资是刚性的,但...

面临两个选择我愿意:
1、即将加入一个心仪已久的公司;
2、在一个有生命力的公司中,短期减薪只是为了个好的发展。

不停不弃 发表于 2004-2-18 16:53:00

我认为应该从其它方面理解减薪!

有加薪这个概念,就必然会有减薪这一说法,其实我认为,减薪固然是我们都不愿意的,但做为HRM必须在这方面有个人的明确看法,选择其它公司并不是最好的办法,而是应该做好现阶段公司员工关系。

虫子大哥 发表于 2004-2-23 13:12:00

不接受

不接受,我们是做这个的,怎么会减到自己人身上?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 降你的工资愿意吗?