刘子衿
发表于 2011-7-21 15:37:50
认同常总的意见。人都是有私心的。
更何况关系到他切身利益。
LiuLiu168
发表于 2011-7-21 15:47:45
如果让专员去面试主管,主管去面试经理,至少说明没有足够的重视这个职位,公司的人力资源也做的一般,这样的公司,不去也罢!
zkming01
发表于 2011-7-21 16:56:28
{:5_257:}{:5_257:}{:5_259:}{:5_257:}{:5_257:}
zzdlhr
发表于 2011-7-21 18:18:34
面谈这几家公司,感觉就问问题而言,还是猎头公司更专业,问的更狠,看问题比较准。老板比较重视人的品德,能力以及你的思维应变能力,解决问题的能力,他不会关心是不是会被某些人顶了饭碗,高度不同,所以结果不同。
今天接着面试,与一家公司双方感觉都还可以,卡到待遇上了,给的不大满意,看看别的再说吧。明天接着面,再面一段时间我就成面皮了哈哈。
感觉被面试对自己也有提高,对各行业也有所了解,不错。
本帖最后由 zzdlhr 于 2011-7-21 18:19 编辑
苏HR
发表于 2011-7-22 10:39:03
我们做招聘的其实都心里清楚的,招聘人事经理的时候一般是我们上层领导来招聘,招聘主管来辅助的,同时领导来招聘的时候一般会自己做主的,即使招聘主管推荐了优秀的人员,领导也不以为然的,还是以自己找来的人为准的,所以不是招聘主管觉得你不优秀,难对付,是他的意见在招聘领导的时候一般不算数的
苏HR
发表于 2011-7-22 10:40:53
我想这个应该是很多公司都是这样的
招聘工作一般都是什么职级的招聘什么职级的
苏HR
发表于 2011-7-22 10:41:40
招聘专员在招聘领导时没有发言权的,您做了那么久的人力资源管理工作不会连这点小的规则都不知道吧
zzdlhr
发表于 2011-7-22 11:15:47
回复 27楼 苏HR 的帖子
我提出的论点是如果你去一家面试的是中层岗位,而面试你的却只是一个主管,而不是总级的人物,不是说我们不知道面试中层应该是高层的事情,而是有的公司他确实是这么做的,正如楼上有的同学说的,这体现出一个公司对这个岗位的重视程度,从而也反映出一个公司对人才的态度。
我想讨论的是在面试的时候,下级面试有可能是未来的上级时的心态,以及主管级和副总级因为层次的不同,所以做的决定是不同的,一个是站在公司层面,一个可能是站在部门层面。通过这样的讨论使大家能认识到一个问题,就是什么是合理的招聘体系,我们在招聘时应该注意什么,不要犯什么样的错误,你可以参考我最近发的招聘广告中存在的问题这篇文章,这和我懂不懂规则无关。
如果一个公司他确实存在招聘专员或者主管面试中层级别的现象,他绝对对你有否决权,你明白吗?
猪笑迷
发表于 2011-7-22 13:21:01
排除招聘主管存在私心的状况之外,如果应聘中层岗位,连个招聘主管都搞不定,那楼主本身也需要自省一下的。可能候选人与招聘主管在知识层面、工作阅历、以及其他见解意识都不一样,但面试是一个展现自己、更是一个推销自己的过程,而不是一个寻找朋友、寻找共同点的经过。
我做招聘主管的时候,也很注意类似楼主这样的心态,事实上这样的心态在社会上也普遍存在,所以我会更加注意提问的技巧、角度。当然每个职业群体,总有好坏之分,楼主可千万别戴着有色眼镜看待所以招聘主管这个群体。
呵呵,本身职业正好是楼主帖子中的所述的招聘主管,所以从自身出发,阐述一下不同观点~
liubing2099
发表于 2011-7-22 17:21:17
哈哈,还有可能就是他们周期很长,还没有通知到你!
不过我觉得还是与你跟他的风格有关系,能不能融合到一起{:5_208:}