水煮一竹
发表于 2011-11-23 08:26:50
领导把握分配基本原则,其它操作给下面的人去操心。然后最终选择最有利于企业的平衡。这个玩意就和电视中皇帝选六部人员。不同时期要制衡
清妙
发表于 2011-11-23 14:41:37
反对完全由领导内定规则,建议建立民主机制,作工作总结汇报。
bamboo0007
发表于 2011-11-28 16:29:32
看来大家都喜欢表面民主
lioyoo
发表于 2011-11-29 09:50:29
本帖最后由 lioyoo 于 2011-11-29 09:53 编辑
我觉得单纯民主投票很难保证能实现评选的效果,很容易造成人缘好的人胜
我认为可以分2部分组成,
第一步民主选举一定的名额做候选人,这样可以一定程度的控制最后结果的合理性(我认为最后产生的候选人里面不可能都是人缘好的吧)
然后领导层二次投票评选,二次投票也采取不记名现场投票,公开唱票的形式,可以安排几个基层员工旁听,这样也能体现公平公正公开的原则啊
这样的结果既体现了大多数人的意见,也能保证领导发挥的空间~
一点拙见~~{:5_239:}
如烟如梦
发表于 2011-12-1 09:35:06
汇集大家的意见!真高{:5_146:}
joanli123
发表于 2011-12-18 16:16:13
还是评比好,充分发扬民主,但评选方案一定要订得合理否则也达不到预期的效果
东邪黄老吉
发表于 2012-1-12 16:25:16
{:5_257:}
木子夫
发表于 2012-1-14 22:59:40
这个还真不清楚……
飞奔DE蜗牛
发表于 2012-1-20 09:39:35
1.制定推选的比例和原则,先由各部门根据人数比例投票产生部门候选人;
2.集合各部门最高主管组成“人评会”,由候选人主管陈述该员工当年的工作表现及业绩数据(量化);
3.之后由人评会不记名投票产生;