本帖最后由 beeyao 于 2011-11-29 22:18 编辑
这期我也看了，倒数第二位也很感人！
在此我也有个疑问，其实很多公司在招聘广告中都有这个要求，比如一些大公司在网申或校园宣讲的时候也会有这个要求，可不可以到劳动局去告它就业歧视呢？？
我们不这样要求
我个人认为，即使你的公司很牛
这样做还是显得有点迂腐
211、985的学生就一定很牛吗
一般都要看学校的，211、985优先{:5_228:}
不过面试最终还是看个人能力：）
在校招的时候，基本都是985和211，其他学校属于小范围限定内的名单，
即使是985和211的面试通过率也不高，这个还是主要看公司的需求；
前面有家人说的很对，不是所有985和211的学生都优秀，但是至少说明本源稍微好点；
也不是面试不通过的就不优秀，只要看是否符合公司的用人要求
学历和能力的争辩，已经不是新话题了
这个问题就是，在进入企业之前，你的学历会沾光，在进入企业之后，你的能力才是保证你能否成功的重要因素。
这个也有点像职场了，如果你在名企就业过，在市场上就会比较吃香，如果你只是在一些小企业呆过，那么，你需要加倍去证明自己的能力了。
就我而言，我不大看重学历的问题，我关注的是他在学校学到了什么。
没有特别要求。。还是以能力为主
一叶碧云 发表于 2011-11-29 23:23 static/image/common/back.gif
一般都要看学校的，211、985优先
不过面试最终还是看个人能力：）
没可比性，有的省的分数线高啊，大家都懂的。不过学校的外部环境还是有影响的，一般说来985,211比其他学校整体素质高，并不是因为他们本身高，是因为周围高得多了，受影响的。
对于学生来说，能力很难被认识，因为需要的是工作能力
而对于211、985学校出来的人，至少智商稍微高点
相对来说，可能以后工作的潜力更大点
所以，更多的大企业更愿意选择211、985学校毕业的人
但对于小企业来说，选择211、985学校毕业的人，成本需要更大，相对他们的诱惑力更多，所以小企业往往很少会去选择211、985学校毕业的人
撇开综合能力不讲，一般来说，211、985的学生学习能力是比较强的
重才不重形象，稻草里也会有珍珠！