海之粟 发表于 2012-3-26 12:12:40

195人投票

ax2503151757 发表于 2012-3-26 12:34:46

当有100人投票的时候，看看结果就有代表性了

伊犁之魂 发表于 2012-3-26 12:41:27

很好的调查，对HR家人都是会有启发！谢谢！

wap 发表于 2012-3-26 17:12:33

恩，不错，看到结果还是觉得自己相差很远哦！

海之粟 发表于 2012-3-27 11:23:06

谢谢大家，共同成长

海之粟 发表于 2012-3-29 16:22:43

208人投票

发表于 1970-1-1 08:00:00

frankk 发表于 2012-3-30 09:45:40

资深HR不是通过工作年限等就可以评得出来的.HR的作用和地位是用人部门评价才更为客观的.有时候我们会说"某某活了一辈子,也没活明白",就是这个道理

海之粟 发表于 2012-3-30 11:25:46

本帖最后由 海之粟 于 2012-3-30 17:03 编辑

frankk 发表于 2012-3-30 09:45 http://bbs.chinahrd.net/static/image/common/back.gif
资深HR不是通过工作年限等就可以评得出来的.HR的作用和地位是用人部门评价才更为客观的.有时候我们会说"某 ...

“资深HR”与“HR的作用和地位”虽然含义正向相关，即越资深，作用与地位可能越重要，但并不是一回事，关注点也不一样。
另外，如果您参与投票，您会看到投票结果，选项当中，工作年限长短不是大家投票最多的选项。

wge602 发表于 2012-4-6 10:52:53

呵呵{:5_257:}
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 资深HR判断标准