wangxu22 发表于 2011-12-2 08:48:43

招聘流程——人力资源部面试在先还是用人部门面试在先?

困扰很久的问题:
    在招聘流程上,人力资源部面试在先还是用人部门面试在先??怎样的安排才能更节约人力和时间,达到理想的招聘效果??
    各位大侠讨论一下啊~

anjofei 发表于 2011-12-2 08:59:36

正常是人力资源部门先行,初试过后,觉得比较合适的,再给到部门的主管经理面试。
当然,前提是,在招聘前必须沟通清楚用人部门的要求,这样才能招到符合条件的人。{:5_205:}

linnyzl 发表于 2011-12-2 09:23:35

人力资源,是属于管理部门,何为管理?
如果先给部门面试,那又如何管理?
更何况,部门根本无法分清不同人的人力成本,用工风险,背景调查等等。必须由HR初步筛选后,排除各种风险才给部门去做业务方面的专业面试。

fanyehai 发表于 2011-12-2 10:37:25

人力资源部门的面试在先!

lyco 发表于 2011-12-2 11:54:59

人力资源面试在先是必须的!

karo_hr 发表于 2011-12-2 14:58:50

同意,呵呵

fyf0903 发表于 2011-12-2 15:42:40

无语,这些问题都问的出来

wangxu22 发表于 2011-12-3 10:30:03

本帖最后由 wangxu22 于 2011-12-3 10:30 编辑

不晓得楼上这位为何无语,之所以问这样的问题是在实际工作中确实存在。

人力资源部面试在先的优势大家都说了很多,但是缺点就是人力资源部用在面试上的时间就会拉长,需要配置的招聘专员数量就会相应增加;如果招聘专员又是新来的同事对于业务不了解,很难保证初试质量,无疑又拉长了招聘满足时间又耗费了成本。

moxieangel 发表于 2011-12-7 11:09:18

人力资源部面试要在先吧,如果不增加招聘专员,那么部门人员的工作量就会增加,是不是部门工作人员也会增加呢?如果是业务不了解,那就要加强培训,努力沟通,尽量确保初试质量。另外,人力资源应该最起码可以从其他角度提供建设性意见的,避免人员成本浪费

爱琴海的猪 发表于 2011-12-7 11:22:37

总体来说,目前大多数公司还是适用HR部门面试在前这一招聘流程,但也有少数对人力资源定位比较高端的企业(企业文化良好,部门关系融洽,管理规范)在适用HR部门面试后置这一流程。
两种流程各有利弊,个人倾向于HR部门面试后置这一做法。但,每间企业的组织发展和企业文化都是有差异的,所以适用的流程不同,不可同一而语。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 招聘流程——人力资源部面试在先还是用人部门面试在先?