愤怒的小火车
发表于 2011-12-5 09:44:00
历史上厉害的谋士,基本都是洞察人心和人性的高手,放到现在,肯定都是顶级的招聘经理{:6_309:}
yaoming3
发表于 2011-12-5 09:55:32
本帖最后由 yaoming3 于 2011-12-5 09:56 编辑
怎么说呢,我不相信齐国只有一个管仲最有谋略。管仲也有门徒的,那个时代流行收门徒的。齐桓公用管仲成为了佳话,管仲作为首席人力官,在用人方面一定也有一套,我觉得他们俩的用人能力不分伯仲吧。管仲在有生之年没有把团队里的不良分子剔除干净为日后桓公的不得善终埋下了隐患,当然,团队里只要有好员工,必然相对的有坏员工,永远也剔除不完的,管仲肯定深知此理。
天下风云出我辈,
一入江湖岁月催。
皇图霸业谈笑中,
不胜人生一场醉。
看见你就头疼
发表于 2011-12-5 09:59:56
坚决支持
yaoming3
发表于 2011-12-5 10:10:55
三馋臣方面,管仲死的早,得了善终了。如果能临死前杀了他们仨,其实也没什么。秦朝李斯就因为立场不坚定结果被赵高杀了,两者共同的都赔进了一个王朝。可惜啊。
一叶碧云
发表于 2011-12-5 10:16:11
yaoming3 发表于 2011-12-5 10:10 static/image/common/back.gif
三馋臣方面,管仲死的早,得了善终了。如果能临死前杀了他们仨,其实也没什么。秦朝李斯就因为立场不坚定结 ...
三馋臣也是有点歪才的……管仲在时,有管仲管着、这叫有问题的员工监督用!管仲如果后死,三馋臣先死,就不会出现后来的乱政现象了……可见,根本原因还在于监督不力!根子在制度上:)
yaoming3
发表于 2011-12-5 10:24:10
一叶碧云 发表于 2011-12-5 10:16 static/image/common/back.gif
三馋臣也是有点歪才的……管仲在时,有管仲管着、这叫有问题的员工监督用!管仲如果后死,三馋臣先死,就 ...
管仲可能没培养好接班人,可惜,很多领导都不会培养接班人,继续监督有问题的员工。
qd991
发表于 2011-12-5 10:25:20
开个讲座吧{:4_101:}
wh343766761
发表于 2011-12-5 10:31:32
云叔,我很老实的说,我没看完;但我收藏了
闲云漫步20090925
发表于 2011-12-5 10:31:46
先占个位置慢慢细看{:5_208:}
csm8099
发表于 2011-12-5 10:54:42
谢谢,辛苦了。静静地拜读。