bitan302
发表于 2011-12-6 13:40:14
停薪留职,很多国企都有这样的制度
whg2tuotuo
发表于 2011-12-6 16:47:51
我服务的上家公司的处理方法是:针求其直接领导和再上一级分管领导的同意,停薪留职,让本人写一个申请,要求请长假期间的社保和公积金都本人承担。
云而
发表于 2011-12-6 16:59:17
我们公司请假的长短是可以根据你工龄的长短来适当的调整的!
糖醋渔
发表于 2011-12-6 17:14:37
我认为停薪留职是合理的,如果到期不复职的话,属于旷职,不过有些地方你要在他离开之前考虑,比如合同是否到期需要续签等。
猫猫是水灵灵
发表于 2011-12-6 19:27:37
嗯,谢谢大家的积极探讨。如果批的话,对企业来说有什么风险吗?欢迎继续探讨。
wuqi062
发表于 2011-12-6 20:38:31
哈哈。突然想起一句话
“制度就是例行公事,HR主要做例行之外的事情”
米西萨
发表于 2011-12-7 09:25:50
根据实际情况,和制度决定。
彦月
发表于 2012-1-5 16:37:04
感觉1-2个月不影响工作的岗位 很少存在吧
除非真的岗位不重要
或者高层岗位 整个工作运行很顺畅的情况吧
停薪留职 是不错的操作方法 但是是否应该分病假和事假 病假法律有个医疗期的规定限制着薪资的支付问题
有的公司的年终奖等奖金与请假挂钩是不错的方法