陈小卡
发表于 2012-12-13 16:25:45
从个人发展的角度讲,肯定是分开来更好些,这样自己才能做得更专业,但从 整个公司发展的角度讲,肯定是要看企业规模和成本了
zytcxy
发表于 2012-12-13 23:32:46
谢谢大家顶这个题
要笑得迷人
发表于 2012-12-14 08:13:40
深有同感!
cowo0620
发表于 2012-12-14 10:09:39
楼主的问题,个人愚见:
(1)人力资源专业性与行政人事分立没有直接的关联,在企业中一般主张事事有人做,而非人人有事做,人力资源专业性体现在事情处理,只要处理恰当,就可以体现专业性;
(2)分立与合并,从个人经历来看都经历过,关键在于企业规模和老板理念,在实际操作的时候,行政人事经理偏人力资源方面的,侧重点会偏向人力资源,而且很多时候会用人力资源管理理念去管理行政,这样让做行政的人员会感觉到不专业。如果行政人事经理足够全面的话,那么楼主的顾虑可能会消除了。
yangyang515
发表于 2012-12-14 14:04:49
打杂啊,,,同感。。。。。。
shuyichang
发表于 2012-12-21 18:13:09
这个要看公司的实力和发展方向。如果你自己也在一个成长的阶段,那么可以学到很多东西,沉淀一段时间后你再选中一个钻进去,
张丽文
发表于 2012-12-23 10:53:05
我们是小公司,所以人事行政都得做,是真的挺想打杂的。
ssund
发表于 2012-12-23 11:50:37
小公司什么都做的。。
gaojunhui21
发表于 2012-12-23 13:12:01
这要结合企业的规模和职能划分。规模小的企业,分开后人员的配置就要多一点,人力成本就高了,所以很多规模小的企业都是并在一起由不同的岗位兼职分担工作量。
barca牛
发表于 2012-12-29 10:30:26
人力资源的定位要与公司的发展战略吻合。高价值的人力资源管理应当在四个方面体现:战略合作伙伴、管理培训师、变革推动者和行政专家。小公司当然很难达到,发展型的中型公司和大型集团必然更重视人力资源的战略作用。在大公司,行政专家也是人力资源部门必须体现的价值,为员工提供优质的人事服务。