gwy610
发表于 2013-5-30 14:50:37
学习学习{:5_257:}
晏然07
发表于 2013-5-31 09:42:48
受教 啦
晏然07
发表于 2013-5-31 09:57:39
本帖最后由 晏然07 于 2013-5-31 10:04 编辑
数据好像与所说有些出入哦
6月份的离职率用五种方法算出来好像异常变动不大
只有1月与2月的离职率是比较不正常的
ycdbkun
发表于 2013-5-31 10:42:28
我觉得除了反映公司总的离职率的一个指标外,可以考虑建立几个辅助指标。如试用期员工的离职率,工龄在一年以内员工的离职率,二年内,三年内,五年内,具体可根据企业实际需要设置。否则,某些月份如果试用期内员工离职率较高,那么可能与招聘有关,但如果是工龄3年以上员工离职率骤然增大,就有可能是管理出了问题,那就要具体分析了。
ycdbkun
发表于 2013-5-31 10:43:59
有研究表明,入职一个月以内离职的,与招聘关系很大,满一个月但在试用期内离职的,与用人部门特别是入职引导的关系较大。所以,计算不同工龄的离职率是很有必要的。
scholes586
发表于 2013-5-31 15:54:50
学习!学习!!!
lf2362011
发表于 2013-6-4 09:41:32
百度百科应该有权威性的
mask1farley
发表于 2013-6-4 11:18:11
月末+当月离职人数=月初+当月新增人数
所以比较趋向于第5种方法
丽人在线
发表于 2013-6-4 20:00:16
谢谢楼主的分享,条理清晰!平时的人员统计,我们企业使用其中第三种方法,年度统计则使用第一种方法,也都只是为了数据比较漂亮,达不到真正效果。同时也比较赞同14楼的说法。
shishi68022
发表于 2013-6-5 10:06:17
谢谢分享!