rikin 发表于 2013-8-7 10:12:22

员工福利是薪酬体系中不可或缺的重要组成部分,可以让员工有充分的企业自豪感、归属感。但员工福利并不是企业外部竞争力的主要看点,也不是员工流出的主要原因。
应该考虑企业的薪酬体系更加合理,以适应更强的竞争。工资、绩效、奖金是否合理,是否具有竞争力。
另外,就福利结构来说,也可以考虑自助餐式的福利结构,让员工自助选择相关的福利,提高员工满意度。

piupiujuan 发表于 2013-8-7 12:33:55

福利必须被视为全部报酬的一部分,而总报酬是人力资源战略决策的重要方面之一。从管理层的角度看,福利可对以下若干战略目标作出贡献:协助吸引员工;协助保持员工;提高企业在员工和其他企业心目中的形象;提高员工对职务的满意度。但福利毕竟在薪酬中占比很小,员工实际获得的现金报酬是主要部分,不能本末倒置,喧宾夺主。

发表于 1970-1-1 08:00:00

sawata 发表于 2013-8-7 12:38:07

我拿我们公司来说吧
我们办公室员工来说,我们的工资一般都高于行业水平,但办公室的员工没有任何福利。面试的来一个就问可有什么可有什么。公司给你2000,再给你交通补贴餐补等等,一共加起来3000.那么我给你3000,没有其他福利。拿到手是一样的,只是给不同人的有不同的感觉。

lang11 发表于 2013-8-7 14:57:52

刚开始,福利员工还会感激公司的,到后来,习惯了,好像是应该有的,不给,员工还挺有意见的。难啊!

芭莎网武建军 发表于 2013-8-7 15:10:09

最近在看三三制,里面对于工资的制定还是有一定的指导意义的,感觉比较实用

红色的河流 发表于 2013-8-7 15:24:19

福利作为薪酬一部分,是必不可少的。大部分公司福利仅限于法定福利,如社保公积金等等。如果在普通福利、特殊福利有所延伸,对员工还会产生一定的粘连效应的。
如:员工本人生日、结婚、生子、买房、买车;员工配偶生日、结婚纪念日、子女教育;员工父母体检、父亲节、母亲节等方面做好,成本虽然不高,但是会从员工家属、父辈、子女、员工等多维度增加正向关系,再做好员工关系、文化建设,对吸引人才,建立心理契约还是有一定的作用。

谭燕飞 发表于 2013-8-7 15:25:27

如果薪资待遇在同行处于平等水平或稍高出同行水平,福利待遇就是一种优势。

红色的河流 发表于 2013-8-7 15:25:50

容易增加员工的归属感

wangqinglcs 发表于 2013-8-7 15:59:50

我觉得福利是一个公司软实力的体现,工资对于员工而言是提供了劳动理所应当获得的报酬,而福利不同,属于员工关怀的一种,不能跟金钱划等号。我们单位每年组织员工旅游也算是一种福利,但同时又可以增进团队凝聚力。我觉得不应该是福利该不该被砍掉的问题,而是,怎么设置更合理的薪资结构以及福利才能更好的留住人才。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 企业该不该砍掉员工的福利