spcchenyue
发表于 2015-2-28 15:24:04
哈哈,这相当于内部客诉处理啦,还是要先处理心情,后处理事情。
除了安抚员工的情绪,当然要采用同理心从情感上接纳他,认真倾听他。然后再了解事情的经过。再提出解决的对策和时限,就算是办公繁忙时间,但是既然突发了这个事件,相比之下,这件事情的处理应该更为重要和首要一些。
如果这样都不能让这位同事心情稳定下来。就跟他说,你这样就能解决问题了吗?解决不了啊?当然如果你有合理的解决办法和方式,你也可以告诉我,征得领导同意后,就按你的意见办如何?
所以我猜测这位员工只是一时气愤而为。等待俊汐后续的反馈哦。
阿paul
发表于 2015-2-28 15:34:56
本帖最后由 阿paul 于 2015-2-28 19:25 编辑
俊汐 发表于 2015-2-28 14:43 static/image/common/back.gif
假设要是员工不同意调岗呢?甚至员工给出“除非公司开除我,否则我就是不同意调岗”之类的言语,而该员工 ...
我会让员工明白。
下面的这段,完全是内心独白。意思需要转化后让员工理解,这么直接说,会打起来的。请各位明白。
说你行,你就行,不行也行。
说你不行,行也不行,不服不行。
领导看你不顺眼了,想找你茬,那有的是机会,绩效上给你来一下,到时你不走也不行了。
与其这样不如为了自己的职业规划,趁早调岗。
对于HR来说,找出证据让员工调岗,不是件难事。
明浩
发表于 2015-2-28 16:16:22
阿paul 发表于 2015-2-28 15:34 static/image/common/back.gif
我会让员工明白。
说你行,你就行,不行也行。
这话真心听着很别扭呀,虽然确实是这样的,但个人觉得更多的是与这个员工沟通交流,因为如果你把这个员工弄翻掉的,蝴蝶效应会很大的,因为公司员工之间的交流肯定多过于你的交流,一旦这个处理方案闹翻,最后很容易造成集体罢工(这个我岳母公司就出现过),所以个人建议先别暂时想着怎么去处理,先让多与员工交流沟通,同时也要找到另外的员工接替工作,也同时与员工协商调查期间的处理办法,切忌一定要让员工觉得你是站在他那一边的。
spcchenyue
发表于 2015-2-28 16:53:00
阿paul 发表于 2015-2-28 14:00 static/image/common/back.gif
我的建议和经验:
1.为了不影响正常工作,转移到其他会议室或安静的地方。
阿paul 的分析很全面和到位。学习了。
spcchenyue
发表于 2015-2-28 16:57:26
明浩 发表于 2015-2-28 16:16 static/image/common/back.gif
这话真心听着很别扭呀,虽然确实是这样的,但个人觉得更多的是与这个员工沟通交流,因为如果你把这个员工 ...
明浩说得对,在没有弄清事情的前因后果之前,不要造成让员工认为我们站在他们的对立面。
俊汐
发表于 2015-2-28 18:00:10
阿paul 发表于 2015-2-28 15:34 static/image/common/back.gif
我会让员工明白。
说你行,你就行,不行也行。
虽然话是这么说,但是听这话你就等于说领导会给员工小鞋穿,同时你也已经承认了这个领导的管理方式有问题了,说明该员工所反应的问题是事实。另外你说的绩效,主要是通过工作来反应,用数据来体现,若此员工工作没问题,那也不能以此来劝退,当然该领导肯定会提高平时的标准甚至到达该员工无法完成的标准。但是你要明白绩效指标的制定也是需要员工本人来确认的,若本人没有确认,公司制定了不合理的绩效,员工可以以克扣工资为由来仲裁你的。另外,你要以此硬来的话,该员工在公司内部对你说三道四,对你也没有好处,最终弄得两败俱伤,也不是HR所希望见到的。
俊汐
发表于 2015-2-28 18:02:08
明浩 发表于 2015-2-28 16:16 static/image/common/back.gif
这话真心听着很别扭呀,虽然确实是这样的,但个人觉得更多的是与这个员工沟通交流,因为如果你把这个员工 ...
有一定道理,表示支持,那有没有具体的后续解决办法呢?如何进行调岗?或是如何劝退?
俊汐
发表于 2015-2-28 18:03:03
spcchenyue 发表于 2015-2-28 16:57 static/image/common/back.gif
明浩说得对,在没有弄清事情的前因后果之前,不要造成让员工认为我们站在他们的对立面。 ...
悦兄对此有何高见呢?
阿paul
发表于 2015-2-28 19:22:23
明浩 发表于 2015-2-28 16:16 static/image/common/back.gif
这话真心听着很别扭呀,虽然确实是这样的,但个人觉得更多的是与这个员工沟通交流,因为如果你把这个员工 ...
你可能没完全理解我说的意思。
在员工无法接受部门主管管理方式向HR投诉,且部门主管同样无法接受下属投诉自己,并要求辞退or调岗。假设主管的管理方式纯个人主观造成,非客观因素(违法公司制度、未遵守个人职业道德)这个前提下。考虑到部门业务的正常进行,并维护管理职的威信和管理职能。从HR角度,偏向于让员工调离岗位。同样失去一名员工,普通员工总比管理职人员,对企业造成的损害小。
在这个前提下,员工无法接受调岗,才出现我说这句话。
那我换个说法,我会对这位员工说。”这件事你并没有问题,反应的问题也是存在的。可毕竟这位领导在公司打拼多年,负责的部门也是公司的主营业务,这么多人让他管理着,真要是这件事分出对错,不利于他今后对部门的管理。而且,我知道在你心里已经有了抵触情绪。如果今后工作中在考核和评比中你得到了一个不好的成绩,你难免不会认为是这个领导有意刁难你。这样会影响你的工作和心情。不如,咱们另外一个部门,同样也有你这个职位空缺。那边的主管工作中比较随和,跟下属们也都走得很近。这对你发展岂不是更好。公司还是需要你的。“
也只是话分怎么说而已。
不过,我个人对职场的理解。公司招你进来,你的职位在那了,小弟就是小弟。你质疑你老大的工作方式、方法,你可以选择忍受or离职,没有什么可争论的。最后证明你对了,你还是小弟,变不成老大。
阿paul
发表于 2015-2-28 19:24:17
俊汐 发表于 2015-2-28 18:00 static/image/common/back.gif
虽然话是这么说,但是听这话你就等于说领导会给员工小鞋穿,同时你也已经承认了这个领导的管理方式有问题 ...
你把问题想多了。
我不是这个意思,其实我说的也很现实。
我也换了另一种说法。