漫漫其路行
发表于 2015-6-2 09:17:00
傲娇气息扑面而来{:5_224:}
Sean.Zhao
发表于 2015-6-2 09:45:01
持续观望,期待高论。另外个人非常赞同 公子无忧 的说法。组织绩效与个人要分开来思考。而这往往是做绩效的很容易忽略的。
珊珊吾爱
发表于 2015-6-2 11:18:20
等待楼主接着写下去!绩效是个好东西,但也是企业的管理难题。
暂居浅潭
发表于 2015-6-2 11:21:33
鱼向反方向游 发表于 2015-6-1 17:03 static/image/common/back.gif
期待持续分享
看山是山,看水是水;看上不是山,看水不是水;看山还是山,看水还是水。 ...
我觉得,看山看水,这是一个提高的过程。只有在不断的改变与否定中才会成长与提升。希望有时间,能向您学习绩效
鱼向反方向游
发表于 2015-6-2 11:24:45
暂居浅潭 发表于 2015-6-2 11:21 static/image/common/back.gif
我觉得,看山看水,这是一个提高的过程。只有在不断的改变与否定中才会成长与提升。希望有时间,能向您学 ...
期待持续的分享交流
绩效的话题很大也很值得沟通探讨
暂居浅潭
发表于 2015-6-2 11:34:35
xwcathy 发表于 2015-6-2 08:27 static/image/common/back.gif
期待分享,有同感,现在很多企业的绩效都是流于形式。。
现在很多公司确实是这样的,有些是公司的特性,有些是老板的原因,而且现在很多公司做绩效存在一种小老板的思想,就以通过绩效来控制人力成本
子斫
发表于 2015-6-2 11:34:48
前几天在中人网发的,和大家交流。
何为绩效管理?何为绩效考核?这个问题,是企业的各级管理者,尤其是人力资源管理者必须搞清楚、弄明白的问题。对这两个概念,可以不客气地说,绝大多数的专家教授和教科书的解释都是错误的。
这两个概念,是从西方引进的,之所以出现当前这样认识上的模糊局面,或许是翻译的偏差,或许是“照葫芦画瓢”的幼稚,或许是以讹传讹的谬误。
应该怎么来理解?子斫认为:
1、绩效管理,是企业各项经营管理活动的统称,它包括了人力、财务、生产、采购、销售等各个系统,企业所有的管理活动都属于绩效管理的范畴。
2、绩效考核,是企业按照既定的考核方案,对各项主要经济技术指标完成情况进行的考核,绩效考核仅仅是企业的一个管理手段。
3、绩效管理,不是人力资源部门自己的事情,而是企业各个部门、各个层次、各个单位的共同责任。
4、绩效考核,是以人力资源为主、个别职能部门参与的一项管理活动,这个过程要避免 “运动员”和“裁判员”同时上场。
5、绩效管理的目的,是如何来实现企业整体绩效的提升,是每个部门都必须坚持的基本原则。
6、绩效考核的目的,基本的任务是如何利用比较科学合理的办法,把工资和奖金分好,体现薪酬分配的公平公正,员工的积极性并不全是靠绩效考核“考”出来的。
基本概念搞清楚了,目的任务弄明白了,所有的纠结也就迎刃而解,从此大家不必再计较何为绩效管理,何为绩效考核,也不会再把“绩效管理”和“绩效考核”混为一谈。绩效管理是企业的事情,绩效考核更是企业的事情,政府机关和事业单位不要在这方面瞎掺和。
暂居浅潭
发表于 2015-6-2 11:35:03
叶子晴 发表于 2015-6-2 08:48 static/image/common/back.gif
说的还是很不错的
有机会 多交流交流
暂居浅潭
发表于 2015-6-2 11:38:36
子斫 发表于 2015-6-2 11:34 static/image/common/back.gif
前几天在中人网发的,和大家交流。
何为绩效管理?何为绩效考核?这个问题,是企业的各级管理者,尤其是人 ...
是的,做绩效首先要把概念搞清楚,否则到最后,都不知道做的什么
暂居浅潭
发表于 2015-6-2 18:25:55
鱼向反方向游 发表于 2015-6-2 11:24 static/image/common/back.gif
期待持续的分享交流
绩效的话题很大也很值得沟通探讨
大手 我发了个绩效奖金方案的讨论 有时间来看看 发表一下高见