超逸绝尘
发表于 2016-3-16 22:11:14
大家讨论的非常精彩,感谢大家。
cdxmy
发表于 2016-3-18 09:03:50
经常被干涉:L
watam
发表于 2016-3-18 09:23:10
这总经理是到底想干嘛
watam
发表于 2016-3-18 09:23:47
丙饼 发表于 2016-3-8 22:08 static/image/common/back.gif
笔试题目竟然是将笔试前的动员写出会议记录~~~表示我在这句话上看了好几次,感觉有点小囧。
在我看来 ...
分析的不错!非常赞同
hajing
发表于 2016-3-18 09:25:32
总是这么被干涉,人力部门还能不能好好工作了
一米距离
发表于 2016-3-18 10:15:14
看过楼主的帖子,发现这位公司的总经理很是特立独行啊,大概又是一位不按常理出牌的领导,呵呵呵。。
但是有个疑问,楼主最后得出的经验跟上面讲的面试情况有什么关系啊?
1.不管大小型招聘会笔试现场,提前确认参赛人数和事后清点人数不是常规事项吗?
2.假如说这位总经理现场提出的问题就是招聘业务部门的相关事宜,应聘人答不出来,那他就不是合格的应聘者啊,我们去参加一场面试,关于这个公司或部门最基础的业务知识还是要了解一些的吧,要不然竞选的资本在哪里?
yazhi999
发表于 2016-3-18 10:43:13
出现这个问题,主要的责任还是在总经理身上,一个GM,总是那么越殂代疱,那你请HRM干嘛?或者是你想拿HRM的工资?换句话说,即便是HRM达不到你的要求,你也可以沟通,甚至是可以下指示,但是这样毫无预警的干涉了,而且干得也不漂亮,还真是心理素质超强,不怕落实口水,不怕掉底子。
作为HRM,咱们就要检讨了,可以事前和GM沟通,充分了解其的用人标准和对这个岗位的期望值,然后结合用人部门和岗位职责,出几分题目供总经理参考,面面俱到,既考虑到了用人部门的需求,也兼顾了总经理的期望,同时还体现了咱们HR的专业性,何乐而不为呢?所以,很多时候我们HR并不能因为领导一句话,这个工作交给**去做了,就觉得和我们没有任何瓜葛了,我们仍然要站在公司立场,提供专业化的建议和服务。不然结果出现那样的乌龙,难道说真的和我们一点关联都没有?我个人认为不是。太不作为了。 这个观点很棒。
evil78
发表于 2016-3-18 11:02:21
我觉得还是前期沟通不是很充分,我不知道总经理决定这样做是当天提出当天就这样做的呢,还是前期在沟通的时候就表达这样的想法了,如果前期已经这样提出过,到面试当天人力经理觉得很突然就有点说不过去了,虽然有时候总经理直接插手这样具体的工作有点不够专业,但也不能说完全不对。
人力经理有一个很重要的职责就是沟通,同不同层次的人员沟通,然后再做分析总结后做实施方案。
ly166
发表于 2016-3-18 11:16:56
其实每家公司有有不肯放权的领导,关键是人力资源部门如何在这些不能放权的领导中生存,然后体现自己的价值。
hong妹
发表于 2016-3-18 11:20:19
总经理管理公司,因此他提出建议出题考核关键岗位无可厚非。但是,公司内部的职能部门都是各司其职的,每个部门都有自己的专业板块,总经理不选择HRM的建议,我猜测总经理可能不信任HR部门,这个就要深层找原因了。关于总经理选择考核会议记录,我表示我刚看到的时候也是无法理解,但是再仔细想想,是不是企业内部的企业文化和工作氛围出现了问题,所以就出这么个考核题来测试下员工对于企业文化的认同度?对于总经理考核业务知识,这个属于正常范围啊,既然是关键岗位,业务知识总要懂点吧。个人意见,请大家多多指正。