午夜半梦半醒
发表于 2016-5-18 11:32:02
估计每个企业都有过这样的问题吧,想激励个别,又引起别人不满,那只能业绩说了算
午夜半梦半醒
发表于 2016-5-18 11:33:21
毕竟大家都是存在竞争的嘛,应该能理解
职场大BOSS
发表于 2016-5-18 11:33:31
赞同前面说的,应该从薪酬体系来着手。
yuandy
发表于 2016-5-18 11:37:38
员工都有个人的目标,不同人的目标是不相同的,激励机制就是要使个人在追求自己目标的同时,实现企业的目标,必须将企业目标进一步分解和细化,使之成为考核激励客体工作绩效的标准。
hr小菜123
发表于 2016-5-18 11:45:57
飘过,学习一下。
comzhi
发表于 2016-5-18 11:46:09
最有效的及历史投其所好,但不能全摊
sljpn
发表于 2016-5-18 12:26:26
受了不患没有唯患不公的思想影响,可是谷歌也说了不公就是最好的公平,前提是不公点要亮出来让参与者心服口服才是,不经过精心策划和设计的福利,自然会出现这样的反复和事倍功半的效果了。
一只小蜗牛
发表于 2016-5-18 13:16:50
基本工资买的是员工的朝九晚五,绩效工资买的是员工的工作努力程度,补贴买的是因工作原因给员工带来的不便,福利买的是员工的忠诚度。正好最近上课老师有说到福利,从福利的性质来看是不具备激励功能的,如果LZ想提高员工工作的积极性,应该从绩效工资入手。
站在HR的边缘
发表于 2016-5-18 13:45:25
351304869 发表于 2016-5-17 14:45 static/image/common/back.gif
其实这样的问题发生太多了,解决问题的根本办法我认为是先找到大家积极性不高的真正原因。
其次,每一个员 ...
学习到了,很实用的建议。
站在HR的边缘
发表于 2016-5-18 13:46:07
shaobao0512 发表于 2016-5-17 16:55 static/image/common/back.gif
员工积极性不高,采取差异性福利化的激励,这应该说出发点是好的,但是怎么把这个出发点弄好,是一个问题。 ...
最后就是变成了可有可无的结果,郁闷啊。