设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 11576|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

核心人才的判断基准

[复制链接]

86

主题

14

听众

5003

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-20
最后登录
2013-10-12
积分
5003
精华
1
主题
86
帖子
789
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-17 13:20:00 |只看该作者 |倒序浏览

HR管理中在很多领域都讲求对公司的“核心人才”进行管理资源的优先配置(如培训、发展、薪酬、福利等),但很多企业都会遇到一个共同的问题,即:

) @2 S9 b4 Y3 ]6 N: r

 

/ h/ H2 d2 w8 g" `- ?0 c; y

什么是公司的核心人才?核心人才判断的基准是什么?以什么方式可以更有效的识别出核心人才?

9 t+ b3 d0 v( _. b) p

 

) M! n% b$ B1 Q' B! q

请大家多多给出观点和建议。

已有 1 人评分金钱 收起 理由
heavenlaker + 8 好话题

总评分: 金钱 + 8   查看全部评分

612

主题

12

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2005-6-29
最后登录
2014-12-10
积分
10806
精华
7
主题
612
帖子
1066

2009年度勋章

沙发
发表于 2009-1-17 14:15:00 |只看该作者

回复:核心人才的判断基准

楼主的问题,我刚刚开始是一愣,核心人才?自己好像还真的没有认真思考过呢。 7 \# E( w6 ^$ s$ z" _所谓的核心人才,就是公司的骨干力量,简单点就是为公司创造效益的人。可以通过一些定量的数据来进行衡量,对无法量化的,则可以通过一些行为量表进行测定。 . c0 _( V# c3 Y' X. u' ]) Z 5 G4 W, a! A+ H) ]0 |% Q' X: N& _不可否认,一些业绩很好的人,并不一定就是很好相处的人,这就需要管理者有容人之量,能其正确引导了。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
heavenlaker + 4 鼓励分享

总评分: 金钱 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

86

主题

14

听众

5003

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-20
最后登录
2013-10-12
积分
5003
精华
1
主题
86
帖子
789
板凳
发表于 2009-1-17 14:29:00 |只看该作者 |楼主

回复:核心人才的判断基准

楼上说的用定量数据衡量,能否举一、两个例子?
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

2683

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-1-6
最后登录
2016-1-28
积分
2683
精华
1
主题
1
帖子
286
地板
发表于 2009-1-17 15:32:00 |只看该作者

回复:核心人才的判断基准

我的简单的理解是,认同企业文化,有团队精神,有整体成本控制意思,不在乎职位的高低,不像有些管理人员在公司内部搞小团队,拉帮结派,.
已有 1 人评分金钱 收起 理由
heavenlaker + 2 鼓励分享

总评分: 金钱 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

86

主题

14

听众

5003

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-20
最后登录
2013-10-12
积分
5003
精华
1
主题
86
帖子
789
5
发表于 2009-1-17 17:06:00 |只看该作者 |楼主

回复:核心人才的判断基准

仅凭职业精神判断是否核心员工,应该是不充分的。# ?# q4 ?2 h w# t8 I# q 在我看来,至少可以从以下几个维度去考虑,但怎样定义更准确,或者说怎样能既简便、又很有效的做出识别判断,确实有难度:2 O; f! T) J* _8 _: O" n; o 1、从岗位上来说,处在公司核心业务流程的关键岗位的员工。 & `9 Q# l6 P8 O' ?2、从能力上来说,掌握公司业务的核心能力的员工。 6 A5 `1 P* [/ m0 J1 ?3、从稀缺度来说,市场上比较稀缺、竞争对手也很少拥有,很难一时培养的员工。 . x5 ^ k& h* [3 \- I5 I4、从绩效上来说,在主要业务领域能持续产出较高绩效、或实现顾客特别注重的价值的员工。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
heavenlaker + 6 我很赞同

总评分: 金钱 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

74

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2008-12-2
最后登录
2010-10-22
积分
74
精华
0
主题
3
帖子
25
6
发表于 2009-1-17 22:53:00 |只看该作者

回复:核心人才的判断基准

曾经写过论文,以价值性和独特性为标准进行划分,不过貌似太学术了,不实用
已有 1 人评分金钱 收起 理由
heavenlaker + 2 鼓励分享

总评分: 金钱 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

34

主题

4

听众

823

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2006-7-25
最后登录
2016-5-2
积分
823
精华
2
主题
34
帖子
220
7
发表于 2009-1-19 13:15:00 |只看该作者

回复: 核心人才的判断基准

[quote] 原帖由 笑书 于 2009-1-17 17:06:00 发表
仅凭职业精神判断是否核心员工,应该是不充分的。
在我看来,至少可以从以下几个维度去考虑,但怎样定义更准确,或者说怎样能既简便、又很有效的做出识别判断,确实有难度:
1、从岗位上来说,处在公司核心业务流程的关键岗位的员工。
2、从能力上来说,掌握公司业务的核心能力的员工。
3、从稀缺度来说,市场上比较稀缺、竞争对手也很少拥有,很难一时培养的员工。
4、从绩效上来说,在主要业务领域能持续产出较高绩效、或实现顾客特别注重的价值的员工 [/quote]

/ D4 o+ V0 n# J- V0 b

 

- s0 H" g6 i) b* h1 m# Q8 e

这里又引出这些问题:

) B$ P9 r1 q5 g" S- }" {

1、如何确定哪些是核心业务流程?

# B' b3 `- @% M2 K: [0 @( t

2、核心能力指什么?

" h1 v" k3 h0 i s" r

3、HR部门的员工有没可能成为核心人才,什么情况下才能成为核心人才?

回复

使用道具 举报

86

主题

14

听众

5003

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-20
最后登录
2013-10-12
积分
5003
精华
1
主题
86
帖子
789
8
发表于 2009-1-19 16:49:00 |只看该作者 |楼主

回复:核心人才的判断基准

楼上的问题问得很好,我也在探索中。目前有一些不成熟的思路,拿出来共同研讨。& J0 r( R1 g, a- {6 M4 R9 U 我个人偏向于从核心流程中去识别核心人才,我暂时给公司级核心人才做了个初步定义: 6 s& e. J( {8 X符合以下条件中的一条,且被评价为完全胜任:/ ~2 k% S& g; t 1.在组织的核心业务流程域,承担独当一面的主体职责。 $ F! z; I6 [- Q: W2.直接参与公司层面的经营决策或核心业务流程域的构建、革新、或主要控制责任。' j0 S9 S6 }, A1 x A5 _5 S# e; f 3.虽不属于核心业务流程,但在主要的职能领域承担业务的引领职责。. P6 k; Z; ~+ c( a/ | 4.所有课级以上单位的管理者。) \$ J# e0 ^6 r8 W 5.具备核心业务或主要职能部门专业业务较高的专业知识货潜能的,可能在半年内就进入前四条范围的优秀的后备人才。 5 K3 B+ V1 Q0 r4 Z E6 k) w5 [: Z 4 K5 I$ X, {5 V- l4 ~然后,可以和公司管理层一起分析出本公司的核心业务流程域,比如使用以下表格表示: # }. R, i/ @: y# g7 m) `' p& ?/ x4 m( {* p$ d' D. F 核心业务流程域列表:+ Z5 N V* N. c8 S* |% L 一级域 二级域 人才画像* Y' t3 o; s, P 技术研发 - n; ^7 U, h+ v 0 ]4 D% O5 Y. w品质控制 3 _8 y4 _' s' g; {' W, m " x* U; I* C9 Z5 c 采购 + |- N$ M% L4 L + x: W, h4 {4 i' e' |生产制造 - z8 H, j4 ]# I* A 7 L3 \6 {* b/ [# d! X生产计划与管理 ' e; y% ?! s% \ 9 Z/ n" v1 X; F% d& h* o 客户销售与管理 : B& \' N6 i, H' q6 K 2 C! J: I+ k7 _( g* k(好像不能贴表格) + m8 Y/ A4 s( F$ z" N1 Q7 W: i" o9 ?+ q3 u* P 对于职能部门,采用以下分类(从战略地图得知,对企业的战略有主要支持作用的,包含以下领域): 4 ^7 a8 I/ I! c# o; Q8 o主要职能列表: 0 L0 s( O- z E: A主要职能 人才画像& k) _% U5 [$ n9 h8 D' Y% n' S6 s1 R; p 战略企画 % p4 [+ ?2 f& x. ]. m 人力资源开发 " M# ~5 G/ s% q" \ 财务管理 - ]! r: Y; g5 x8 U 信息系统支持 ) a2 j. q1 f Q @# u2 T环境安全 5 m, f! H/ w6 A) q$ a- O3 C % c: Z( l5 |( U# t* {$ q& k 这样,可再建立一个《核心人才识别评估表》,采用权重和评分的方式找出具体的核心人才(具体方式不赘述)。$ i8 L/ |. d. Q6 Z" ~' A0 N$ S3 x ( R; F, e4 B/ W7 T, l只是,这种方法的可操作性有多强,还需实践检验。目前我也是在方案草拟阶段。希望能从大家的讨论中获取更多的启发。 2 I2 f8 [6 n1 o: n4 H& k2 D$ L; {2 Z, S s% r7 D' i" H& `
已有 1 人评分金钱 收起 理由
heavenlaker + 8 鼓励分享

总评分: 金钱 + 8   查看全部评分

回复

使用道具 举报

86

主题

14

听众

5003

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-20
最后登录
2013-10-12
积分
5003
精华
1
主题
86
帖子
789
9
发表于 2009-1-19 16:58:00 |只看该作者 |楼主

回复:核心人才的判断基准

关于核心能力是什么,网上也会有各种说法,我的理解是: , k" V7 b6 l+ L( A+ T7 F•在产品和服务形成过程中,能最大程度增加产品和服务的附加价值的技术。 1 p ` X/ k. k$ I5 ?•能和竞争对手产生最大的差异化的、企业自身相对独有的技术。' k4 C- Y$ c% P4 z •能产生顾客最注重的产品和服务价值的技术。 * J) u$ r( ]/ N! C. ]•在提升组织运行效率、降低组织运行成本等管理领域起到主导作用的管理技术。 0 A6 k$ R) G6 a# j
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

6

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2009-1-19
最后登录
2009-1-19
积分
6
精华
0
主题
0
帖子
6
10
发表于 2009-1-19 19:40:00 |只看该作者

回复:核心人才的判断基准

好好学习一下。正在打算做这方面的工作呢~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册