- 最后登录
- 2013-7-2
- 注册时间
- 2009-1-31
- 威望
- 0
- 金钱
- 12180
- 贡献
- 4566
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 16746
- 日志
- 0
- 记录
- 36
- 帖子
- 474
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 13
签到天数: 201 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2009-1-31
- 最后登录
- 2013-7-2
- 积分
- 16746
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 474
|
板凳
发表于 2010-10-17 14:35:48
|只看该作者
|楼主
回复 2楼 隔岸观火 的帖子
% O! Z$ {, o3 P& S感谢观火的回复!4 H Q0 l" N% K9 q# r) C' F# [1 n$ d
讲师培养确实是按照这个流程来操作的,不过目前最主要的是要给高层呈现出这个饼是什么样的,吃了会有什么感觉~~~至于这个饼如何做不是重点。
. v! ?; P. |# C. C h: O/ N所以啊,有那么点伤脑筋,当然大部分也是因为我刚接手培训造成的~~~。我目前想的是:- T$ i' I7 {. I7 { A
1、我们的培训现状是什么,缺什么?) I2 k: e/ V1 Z: E5 H9 F9 A7 ~1 Z6 f% `" q
2、我们的培训想做成什么?
7 c4 @) g6 c6 q; _' G5 e. Y4 n而上述两点就引发出课程体系和讲师培养的问题。但现实就是:
) e* j# o4 w4 |, ~1、如果我的报告中只谈讲师培养,那肯定是不行的。因为我们目前课程体系是点状的、没有层次,讲师都是部门临时指定的。如果只是就讲师问题谈讲师培养,那没有意义。
. a$ @0 s( b- L$ e/ L' M2、由1引出:涉及到课程体系开发就是一个很大的工程了,但现实情况却有点不好搞,因为管理类、沟通类的课程是有集团专门的机构来负责(因为我们属于子公司),所以留给我们发挥的空间就只有专业类、销售类的了。销售类的推进较容易,可是专业类的却很难,因为:
- p( k" n: c' W7 K' b H2 ~1)招的大部分都是有不少工作经验的、比较资深的(应届生、工作仅一两年的人很少),需要开发什么课程给他们?4 O& s4 R3 q T: m- ]7 y
2)他们经常出差,由他们开发出课程,多半也是网络课程,效果不好。. f" ?5 L2 V3 ^% h* {: g
6 C8 D6 V) E5 F
所以,发现要先把课程开发体系想清楚,才能把讲师开发搞好。1 z. n( m d0 m; J
晕哦
; s! O% N6 w7 g6 N
' {# p7 |7 p7 q. L . [2 J: `1 a3 \3 B: y4 r6 Y
|
|