设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 22118|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教如何计算statistical power?

  [复制链接]

2

主题

6

听众

108

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-10-15
最后登录
2012-9-15
积分
108
精华
0
主题
2
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-15 21:57:15 |只看该作者 |倒序浏览
kenny好,大家好。
, l, l- {& Q3 x5 ~/ ~9 d! c/ Q+ w4 n: u7 R5 o, |- V6 E
最近看论文,提到统计的第二类错误(beta),与第一类错误(alpha)相对应。
1 M4 ?9 O2 s5 I) z- @其中statistical power=1-beta
, \; N3 r+ X, F" M$ i+ Q3 J
4 L& O  n8 I8 k. _) A/ y7 H很多学者的论文中都提到了statistical power与样本数N,alpha水平,以及effect size相关。但是我不知道如何具体的计算statistical power。  J4 A2 j' P" u8 P& k  }3 t/ K

5 y% `2 k4 [( o7 ]另外,cohen(1988)的书里对t检验,F检验,chi-square 等,提出在三种不同的effect size水平下的statistical power的计算公式、如果计算SEM的statistical power就是对应于chi-square吗?2 k1 g, g' ~3 I8 r4 q

0 \' M# _! g7 _2 E3 b! m4 F谢谢 ! l  s7 b$ C, R# [& ^- s; c
Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
沙发
发表于 2010-10-15 23:05:09 |只看该作者
我觉得是R square,大家的意见呢?
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
板凳
发表于 2010-10-15 23:18:18 |只看该作者
chi-square吧,SEM就是用chi-square来检验FIT的好不好的,Regression和ANOVA是R方吧。
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
地板
发表于 2010-10-16 07:00:20 |只看该作者
回复 3楼 mostwanted 的帖子3 \* h- O4 N0 K
7 R9 V' k# f. |  R2 e
/ t" h9 e" M4 q, Q) K7 p
    我觉得fit 和statistical power不是一个问题??
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
5
发表于 2010-10-16 12:11:11 |只看该作者
回复 4楼 Gaolp 的帖子6 U% t& y: V) C$ V- o; k

4 v/ U8 U- @9 z- \1 Z% h6 T
$ [1 C3 L- C3 Z2 }$ U* H8 i" }    哈哈,可能我表达的问题,统计功效就是总体中效应值存在,在样本中能把它detect出来的能力,SEM不就是通过X方变化显著与否来拒绝虚无假设的嘛。。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2010-10-16 13:17:43 |只看该作者
回复 1楼 Sherry_Tsai 的帖子
! ^( t9 X! {2 C2 d) t6 d1 i* e! F$ L6 ^
Sherry, 我猜你的问题大概要再明确一点。Statistical power (统计功效)是对一个统计测验而言的。3 r) g9 y. ~: \% M( [) F, n
3 d4 j, V8 N. ~8 S# J
一般的统计测验都是 Ho:某统计量=0。 比如回归系数的测验就是 Ho:β=0。这个统计测验的「统计功效」的意思是当β≠0时,这个测验拒绝虚无假设(null hypothesis)的能力。 所以讲「统计功效」,一定要讲是哪一个虚无假设,并它对应的统计测验。
7 g( q' n- u0 c: C
+ K% T4 z( ]% GSEM不是一个虚无假设或统计测验,它是一个分析数据的方法。打个比喻,你的问题就好像在问如何计算因子分析的统计功效一样。一个数据分析的方法内就会有很多不同的统计量,每一个的统计功效都不同。比如,回归分析内就有F-distribution 的统计量和t-distribution的统计量。
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
7
发表于 2010-10-19 11:12:47 |只看该作者
可參考,結構方程模式的檢定力分析與樣本數決定,邱晧政(2008),量化研究學刊,第二卷,第一期。
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
8
发表于 2010-10-19 12:43:50 |只看该作者
我建議一個免費軟體G*Power,一般的統計方法的power用此軟體應該夠了。
' h" E0 U% Q8 C  I# r" l' a8 Y- O1 |1 V8 f) P
奇怪!我不能貼上網址,請各位自己google   "G*Power"就能找到軟體網頁。
! O9 S, v: j1 }1 o
, ?$ Q' `; V# j$ D8 c" F, A7 R
5 A$ g' z, K& f5 Y, A1 Z) a 本帖最后由 chienhsin 于 2010-10-19 12:45 编辑
; ~8 |! t; J, ]% i! t
: C/ R" u* t( e! B
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
9
发表于 2010-10-19 17:58:56 |只看该作者
回复 8楼 chienhsin 的帖子
' P* l+ h! V; z+ o请问是这个吗?
8 x2 ~; c: y* ?# n4 ]
: P) f' J1 ^$ J: G/ q/ h# E" u/ O: P

% L& y; h3 z/ H/ }" ~   
3 X- j! k7 R, E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

2

主题

6

听众

108

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-10-15
最后登录
2012-9-15
积分
108
精华
0
主题
2
帖子
7
10
发表于 2010-10-20 11:35:39 |只看该作者
        多谢kenny和大家的解答。: i6 i3 ]  Z9 k

0 [% P7 V# s) V6 s        关于kenny所说的明确问题,确实,对于相关的概念,我是比较混乱的,所以这几天又查阅了些文献。找到了这样的一段话% l, ^) P1 Z1 N' b
        “Cohen (1992: 158) provided an example of a regression model with three predictors, a significance level of p = 0.05, and an 80 percent likelihood of identifying the relationship. The minimum sample size is 34 for a large effect, 76 for a moderate effect, and 547 for a small effect.”
# y" S7 T  D4 \: E+ J& o: w       个人的理解这里的80 percent likelihood of identifying the relationship,应该就是意味着statistical power=0.8; 然后比较困惑的为什么随着effect size的减少,样本量越来越大(不知道我理解的是否对)。
+ P+ U8 y/ J# P5 i5 I9 }9 P% h7 G/ p* s0 M) ~
        感谢chienhsin   和 Gaolp  对于软件的建议,只是我概念上还是糊涂的,不知道如何操作软件-_-. 6 k3 B8 z# a# b2 ^+ ?0 s/ M$ I. a$ k0 A
8 E0 ?2 R% k. J/ X+ {) ^$ s* I7 z
        感谢jkliang 提供的文献,我试着看能在大陆下载到否。
& n/ f' T5 z' A! t1 h* V1 l4 {! f+ O: Q+ G) K
        再次致谢!
- s/ q. l: c0 y/ R$ g6 M9 j5 T6 T
8 X! w$ E6 F% Z

' i3 \% u0 L. Z# Z7 g4 x9 `# d 本帖最后由 Sherry_Tsai 于 2010-10-20 11:36 编辑
7 c7 _) b0 Y0 J7 o0 {. J* t  q6 i' O( N% c9 A# p+ x
回复

使用道具 举报