设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 10510|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[求助] 劳动仲裁时要不要辩论?

  [复制链接]
nify    

17

主题

6

听众

443

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-8-25
最后登录
2010-12-16
积分
443
精华
0
主题
17
帖子
192
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-2 13:56:09 |只看该作者 |倒序浏览
劳动者向劳动部门提出了仲裁,到时开庭仲裁时,劳动者要不要向法院审案一样,双方要辩论?. f" F3 o. r( V9 g
要是劳动者有些条款主张的不是很正确,会不会造成仲裁败诉?- D7 a  c( {5 s

, C, l) }' ]4 y( N 本帖最后由 nify 于 2010-11-2 14:06 编辑
0 J3 x( K% ^# I* J  o
  \1 c( M3 g6 v) o1 ^) F 本帖最后由 nify 于 2010-11-2 14:06 编辑 - _* d% ?- s0 n7 d" z

0 F- e. J! B& d! ]5 }+ N1 J# C# ?9 i

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
沙发
发表于 2010-11-2 14:35:20 |只看该作者
哈哈~~楼主电影看多了~~劳动仲裁、经济案件什么的,打的都是证据。证据,要在规定的时间内提交。庭上,官会就证据提出一些问题,但不会像想像中的那种玩答辩游戏~~
& M- [6 t6 a* c3 g主张都不正确,那肯定达不到你的目的的~~
回复

使用道具 举报

22

主题

7

听众

2万

积分

荣誉版主

飞凌

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 41 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2009-11-19
最后登录
2016-4-22
积分
23370
精华
3
主题
22
帖子
830

中人8周年纪念勋章 爱在中人

板凳
发表于 2010-11-2 19:12:07 |只看该作者
我来回答楼主第二个问题。
, V5 t7 S& P: ]; c, w* s如果劳动者主张内容不正确,确实无法得到支持。
回复

使用道具 举报

nify    

17

主题

6

听众

443

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-8-25
最后登录
2010-12-16
积分
443
精华
0
主题
17
帖子
192
地板
发表于 2010-11-3 12:23:51 |只看该作者 |楼主
难道还得请律师???
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

7360

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2008-8-4
最后登录
2011-10-16
积分
7360
精华
0
主题
3
帖子
1605
5
发表于 2010-11-3 20:46:06 |只看该作者
呵呵~~这个话题可深了去了。真的,可以做个专题讲了。如果你不谙熟此道,告诉你一个诀窍,就是顺着座在你左手那个人的话走。
HR对劳动法规几乎都消化不良,何以解忧,唯有laodong315.com
回复

使用道具 举报

nify    

17

主题

6

听众

443

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-8-25
最后登录
2010-12-16
积分
443
精华
0
主题
17
帖子
192
6
发表于 2010-11-4 16:09:41 |只看该作者 |楼主
诀窍,就是顺着座在你左手那个人的话走。
回复

使用道具 举报

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
7
发表于 2010-11-4 16:56:23 |只看该作者
回复 5楼 cowboykiki 的帖子
2 P4 x% G8 u2 X0 U" c& ~1 }
! N6 v1 S3 y4 ?0 n7 x: ?; B# k+ p6 W) t+ F
    此话怎讲???

点评

TOHEY  一般代理人的位置。  发表于 2010-11-4 16:59  回复
回复

使用道具 举报

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
8
发表于 2010-11-4 17:20:23 |只看该作者
回复 7楼 四眼仔David 的帖子
1 ]8 M8 [) E9 d+ X8 t  \; N8 A. W3 _
5 b9 Y/ y0 b; P1 s5 L
    我奥特啦~~
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

87

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-10-9
最后登录
2011-4-25
积分
87
精华
0
主题
0
帖子
19
9
发表于 2010-11-5 10:00:55 |只看该作者
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条 当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。' j. L$ x" `" m* s8 I% t( s! R
单位和劳动者是当事人,当然有这个权利,不过权利嘛,总是可以放弃滴!
$ `( K9 N1 |% P2、很不正确的主张会不会导致败诉。这问题有点理论深度哦。凡是打官司,大家都有各自的主张,比如张三说王五欠钱,王五说没欠,那欠钱和没欠就是他们各自的主张,但大家想一想,如果他们都拿不出证据或者如LZ所说拿出的证据都很不正确,是不是双方都败诉呢?还是抽签决定谁说的是真的,说撒谎了?都很荒唐吧!
已有 1 人评分金钱 收起 理由
四眼仔David + 8 感谢分享··

总评分: 金钱 + 8   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

87

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-10-9
最后登录
2011-4-25
积分
87
精华
0
主题
0
帖子
19
10
发表于 2010-11-5 10:07:26 |只看该作者
按错了,没写完就发了,继续...
5 J" I. N# y; w0 [5 e0 e4 @6 W因此,法律就发明了证明责任这个东西,如上,欠没欠钱的事实,法律规定应该由张三来证明,换句话说,张三证明不了或者证据很不正确(LZ的说法),他就败诉;王五证明不了或者证据很不正确,却未必败诉,因为他不承担这个事情的证明责任,胜败完全取决于张三是否能证明他欠钱。! G+ Q$ T) s  X* \7 r! r5 g8 }4 q
很长吧,其实还可以说下去。这里的关键是看证明责任在谁身上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册