12 3 / 3 页下一页

查看: 12026|回复: 22

自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

[复制链接]

岑轩

11 主题	6 听众	434 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2008-5-14
最后登录: 2021-9-2
积分: 434
精华: 0
主题: 11
帖子: 47

电梯直达

楼主

发表于 2008-12-4 08:20:00 |只看该作者 |倒序浏览

做年度总结了。如何衡量培训的“量”成了个问题。单一衡量年度累计的课时，感觉比较偏，因为有的课程可能是5、60人的大课，有的可能也就十几人；如果总结人次，相应的也不太全面。姑且把这两个因素当做两个维度，我们知道要确定平面上的一点，需要两个维度的同时度量，那么能不能在衡量总结年度培训量的时候，使用人次课时乘积这个指标？有人会提出用人均培训小时数，确实是一个惯用的指标。但还是觉得可能会有出入，举个例子：一个公司共100人。1月份举行仓管员培训，组织2个仓管员，培训了2个课时，那么人均小时数就是2/100=0.02 2月份举行了整个生产体系，包括采购、仓管、装配在内共50人的培训，用了2个课时，人均小时数还是2/100=0.02 以上两次培训“量”的差异不言而喻，可是通过惯用指标测不出来。除非是说，人均小时数是用课时除以上课人数，那又变成只是培训课程的统计了，而不是整个公司的培训工作的衡量统计。而且拿每次课程的课时和除以每次课程的参训人数合，觉得没什么意义。

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

deepz

51 主题	6 听众	1279 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2008-6-30
最后登录: 2012-7-18
积分: 1279
精华: 1
主题: 51
帖子: 296

沙发

发表于 2008-12-4 08:20:00 |只看该作者

回复:自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

很好！很强大！

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

岑轩

11 主题	6 听众	434 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2008-5-14
最后登录: 2021-9-2
积分: 434
精华: 0
主题: 11
帖子: 47

板凳

发表于 2008-12-4 08:34:00 |只看该作者 |楼主

回复：自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

查了一下，业内经常用的指标是人均培训“需求”小时数，这个标准之所以科学，恰恰是因为同时涵盖了课时和人数两个维度的因素。而人均需求小时数乘以人数得出的“总量”，可以视为是培训“量”的需求的准确衡量标准。因此我觉得对应需求的指标，做统计的时候也应当考虑这两方面的综合，用这个指标：总课时人次乘积=∑每堂课课时*该堂课参训人数

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

岑轩

11 主题	6 听众	434 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2008-5-14
最后登录: 2021-9-2
积分: 434
精华: 0
主题: 11
帖子: 47

地板

发表于 2008-12-4 08:36:00 |只看该作者 |楼主

回复：自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

我百度了一下，其实拿这个做计算标准的，以前还是有的，就是某培训中心，按这个标准算老师的工资

使用道具举报

岑轩

11 主题	6 听众	434 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2008-5-14
最后登录: 2021-9-2
积分: 434
精华: 0
主题: 11
帖子: 47

5楼

发表于 2008-12-4 09:19:00 |只看该作者 |楼主

回复：自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

晕，回复怎么都这么玄妙

使用道具举报

岑轩

11 主题	6 听众	434 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2008-5-14
最后登录: 2021-9-2
积分: 434
精华: 0
主题: 11
帖子: 47

6楼

发表于 2008-12-4 10:45:00 |只看该作者 |楼主

回复：自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

我又仔细查了一下，之前已经有前辈讨论过人均培训时数的算法了，正确的应该是：人均培训时数=∑每堂课课时*该堂课参训人数/总人数，换句话说，我的所谓概念，其实就是把这个公式做了小小变换，右边的除数移到左边与人均相乘而已。顺便提一下许多人的人均时数概念，就是将该公司当年总共培训的各个课程的课时做加法，除以总人数，窃以为这个算法太想当然！

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

hebutljp

0 主题	4 听众	35 积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间: 2008-12-3
最后登录: 2010-5-10
积分: 35
精华: 0
主题: 0
帖子: 7

7楼

发表于 2008-12-4 16:00:00 |只看该作者

回复: 自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

[quote] 原帖由 [b]岑轩[/b] 于 2008-12-4 10:45:00 发表我又仔细查了一下，之前已经有前辈讨论过人均培训时数的算法了，正确的应该是：人均培训时数=∑每堂课课时*该堂课参训人数/总人数，换句话说，我的所谓概念，其实就是把这个公式做了小小变换，右边的除数移到左边与人均相乘而已。顺便提一下许多人的人均时数概念，就是将该公司当年总共培训的各个课程的课时做加法，除以总人数，窃以为这个算法太想当然！ [/quote] 完全正确！第一种情况的人均培训小时数应该为：2*2/100=0.04，第二种情况为50*2/100=1.0

使用道具举报

中兴财

1 主题	4 听众	3319 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2007-6-18
最后登录: 2009-10-22
积分: 3319
精华: 0
主题: 1
帖子: 782

8楼

发表于 2008-12-4 16:10:00 |只看该作者

回复：自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

跟大家学习了

使用道具举报

公元2008

25 主题	14 听众	7900 积分

贡士

Rank: 15

签到天数: 190 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2008-5-29
最后登录: 2023-4-18
积分: 7900
精华: 0
主题: 25
帖子: 1087

9楼

发表于 2008-12-4 18:37:00 |只看该作者

回复: 自己琢磨出的一个培训衡量指标，不知道行不行？

[quote] 原帖由 [b]岑轩[/b] 于 2008-12-4 8:34:00 发表查了一下，业内经常用的指标是人均培训“需求”小时数，这个标准之所以科学，恰恰是因为同时涵盖了课时和人数两个维度的因素。而人均需求小时数乘以人数得出的“总量”，可以视为是培训“量”的需求的准确衡量标准。因此我觉得对应需求的指标，做统计的时候也应当考虑这两方面的综合，用这个指标：总课时人次乘积=∑每堂课课时*该堂课参训人数 [/quote] 严重同意这位的看法

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报