设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › HR专业工作交流区 › 案例分析 > 人员精减如何操作才更合适？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9247|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

人员精减如何操作才更合适？

  [复制链接]
yicheng2005    

1

主题

5

听众

726

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-11-21
最后登录
2015-3-24
积分
726
精华
0
主题
1
帖子
107
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-5 13:36:51 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 小妮子--Grace 于 2011-12-8 15:47 编辑
% Y7 m, z( l8 c" I. q* l) T! Y. j7 ?+ _
         案例：08-09年金融危机席卷全球，在一片不景气声中，各企业莫不想尽办法来突破困境，通常，最常挂在嘴上者，不外乎是“降低成本”及“精减人事”。A公司有感于管理费用之庞大，为了甩掉这个沉重的包袱，公司也开始实施所谓的“精减人事”。在高层方面，为了“精减人事”，业务经理兼了采购经理，财务经理则兼了办公室主任。每天，财务经理除了会计工作外，几乎样样大小杂事都要管，整天都听到他在训人，倒像古时候地主家的总管，几乎无人不视与他沟通是畏途。为了实施“精减人事”，A公司规定，在生产线上，各组干部若有人离职，即不在补人，例如，装配线的组长出缺，则是由负责生产统计工作的生产助理兼任。其它各部门单位，亦有类似兼任措施。A公司在实施一段时日后，发现公司整体组织运作，似乎有愈来愈不顺畅的感觉，而员工离职率也有大幅上升之现象，例如，负责生产统计工作的生产助理，因不堪兼任装配组长的工作负荷，而提出辞呈，其它部门的员工，亦在这个政策下，有抗拒的呼声。.
       问题一：为了因应不景气，A公司了实施“精减人事”政策，是否是正确的抉择？
   问题二： A公司在执行“精减人事”政策时，到底发生了什么问题?可能会出现哪些弊端？ .
      问题三：你认为在不景气中，企业精减“人”“事”的真谛为何?应如何执行？
已有 2 人评分威望 金钱 收起 理由
常诚 + 10 老话题了，但值得讨论！
qd991 + 5 + 5 好案例！

总评分: 威望 + 5  金钱 + 15   查看全部评分

回复

使用道具 举报

yicheng2005    

1

主题

5

听众

726

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-11-21
最后登录
2015-3-24
积分
726
精华
0
主题
1
帖子
107
沙发
发表于 2011-12-5 13:37:39 |只看该作者 |楼主
希望智囊团给出分析

点评

锦18  一、出现不景气，应该深究其原因，是组织架构出现问题，还是员工士气出现问题？ 二、出现AB角互换或者兼职，会出现职责不清，执行力大打折扣 三、消除浪费或者不必要的损失，实现精益化生产和扁平化管理   发表于 2011-12-6 10:46  回复
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

qd991    

102

主题

73

听众

5万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 837 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2006-10-4
最后登录
2017-7-5
积分
54987
精华
9
主题
102
帖子
3381

元旦勋章 2011年人气会员勋章

板凳
发表于 2011-12-5 13:50:29 |只看该作者
一、如因业务缩减、造成工作量减少，可适当缩减人员，以减少用人成本4 ~1 P8 b- m7 M% l
二、在操作精减人员时，不兼顾业务量、工作量，及工作合并带来的不适应性
# Z4 w' y# i5 ?, [三、精减人员应与业务量结合
做专业的
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

心莲    

0

主题

0

听众

45

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2011-11-24
最后登录
2011-12-5
积分
45
精华
0
主题
0
帖子
3
地板
发表于 2011-12-5 14:00:03 |只看该作者
中流砥柱不能少
回复

使用道具 举报

愤怒的小火车    

21

主题

29

听众

2万

积分

进士出身

穷丑矮挫的胖子

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 554 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2011-9-20
最后登录
2016-1-25
积分
23528
精华
2
主题
21
帖子
1737

最佳辩手 2011年人气会员勋章

5楼
发表于 2011-12-5 14:07:11 |只看该作者
1.正确，其实无所谓是不是正确，企业本身就应该保证一定的淘汰率，就像杰克韦尔奇领导下的GE年淘汰是10%，年年都裁剪10%3 ~- K8 S. v3 B7 I# Y
2.问题就是一人多劳，人的精力是有限的，专业也有限，比如做会计，原来一个会计主管能发挥100%，现在要兼职做办公室主任，那每项工作就只能投入50%时间和精力，甚至更多，因为不是自己熟悉的领域，如果她身兼3职位，那每项的精力就只剩30%多一点，工作出现问题是应该的。+ Y3 m5 a1 c- B
基层也是一样，以前做一项产品假设用1小时，现在要同一时间做2项，那么每一项就只剩半小时，跟1小时做出来的产品当然是不能比。  S" l( i2 L: }2 v2 v
另外就是缺人不补的原则，人越走越多，剩下的人做的工作就会越来越重，在薪资不变的情况下，肯定会有人离职，即使不想离职，压在自己身上的负担太重了，做也做不完，最后还是得走人，极端的假设一下，想想就明白，大家都走了，就剩老总，他就什么都要做了，从门卫直到总经理都要做。# R- B! W$ h6 O  M- ^5 l( D
3.精简可以，但是没必要缺人也不补，企业和人一样，是有新陈代谢的，人停止新陈代谢就死掉了，企业也是如此。
, ^. T8 ~3 E+ D4 M% i5 f& @/ w( k我觉得精简不能乱简，如果本来企业已经是岗位人员紧张或者机构已经够合理的了，就没有必要跟风，因为经济危机大家都精简，所以自己也精简。% Y2 r; X9 _6 l
如果真的不景气，那就以公司运作的日常基本需要为基础开始精简，即要害部门保留，其他分支机构合并或者解散，减肥可以，但是没有必要因为超重，就把左手砍下去，或者再砍一条腿，这样瘦是瘦了，但是企业的竞争力也下降了，甚至比没裁员以前更弱了。
6 j* i6 M! |% T$ a" y+ X
2 S# m3 W  y$ N& z6 {- u, t菜鸟观点，仅供参考
目标：每天学会做一件事情，每周掌握一种工具，每个月提高一种技能，每半年掌握一个模块，每年提升一个层次。
回复

使用道具 举报

jiejiehr    

13

主题

8

听众

3450

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 125 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2011-11-23
最后登录
2015-9-16
积分
3450
精华
0
主题
13
帖子
480
6楼
发表于 2011-12-5 14:17:05 |只看该作者
有一个想法：如果说要辞退员工A，那么或许可以和员工B（前提是员工B必须对员工A的工作有一定了解）进行适当的沟通：把A的一部分工资给B（当然沟通的时候只是说给B提高工资），那么员工B需要在保证原有工作的前提下增加A的工作量。如果说B能把工作很好完成的话，其实也等于就节约了人力成本。
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

janezhao    

0

主题

5

听众

111

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-8-6
最后登录
2011-12-30
积分
111
精华
0
主题
0
帖子
31
7楼
发表于 2011-12-5 14:31:41 |只看该作者
精简人事的前提是优化流程，在优化流程的基础上去进行人员职责的重新划分，才可冗员流失不增补
回复

使用道具 举报

快乐的永远向前    

1

主题

6

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 527 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2009-2-24
最后登录
2017-4-5
积分
13460
精华
0
主题
1
帖子
1439
8楼
发表于 2011-12-5 14:49:12 |只看该作者
janezhao 发表于 2011-12-5 14:31
: }8 P! M. ]6 n# z) ~3 ^: X" x精简人事的前提是优化流程，在优化流程的基础上去进行人员职责的重新划分，才可冗员流失不增补 ...
4 h0 Y1 m# P! [! [& d' r' R# A1 Y
同意楼上，如果只是一味精减人员，不顾工作流程的优化，人员职责的明确，只会让公司陷入混乱。
回复

使用道具 举报

yicheng2005    

1

主题

5

听众

726

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-11-21
最后登录
2015-3-24
积分
726
精华
0
主题
1
帖子
107
9楼
发表于 2011-12-5 14:59:49 |只看该作者 |楼主
qd991 发表于 2011-12-5 13:50 & Y$ C7 J2 f' B/ l* i# S& Y
一、如因业务缩减、造成工作量减少，可适当缩减人员，以减少用人成本
8 ]9 j# y2 u+ U: e二、在操作精减人员时，不兼顾业务量 ...

: w  n& m4 N% N3 i" ~很同意第三点，任何时候的精减都应与业务量相匹配
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

tigerben    

18

主题

6

听众

5043

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 178 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2005-6-16
最后登录
2014-7-8
积分
5043
精华
1
主题
18
帖子
749
10楼
发表于 2011-12-5 15:05:16 |只看该作者
精简就是降低成本提高效率，所以必定不是简单的兼任或合并，要从价值链的角度去优化流程，从而达到减员增效的结果。也就是说，假如张三是业务骨干，能力很强，但从公司战略的角度来却需裁舍其部门，同时也无张三再合适的位子时，就是赔偿解约也要减的。同样，当某价值链上重要的岗位产生空缺，而内部又无合适人选时，花重金招也得招，必须保证优化后的价值链运作高效，才能达到精简的目的。
2016   如此圈子   你不加入就OUT了！
回复

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册