- 最后登录
- 2016-8-25
- 注册时间
- 2004-5-17
- 威望
- 9
- 金钱
- 93628
- 贡献
- 790
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 94427
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 3621
- 主题
- 985
- 精华
- 7
- 好友
- 2
    
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I  - 注册时间
- 2004-5-17
- 最后登录
- 2016-8-25
- 积分
- 94427
- 精华
- 7
- 主题
- 985
- 帖子
- 3621
|
板凳
发表于 2005-6-15 14:54:00
|只看该作者
|楼主
RE:争鸣:职业经理人与非职业股东!!(欢迎拍砖)
独立培训师 说:, t0 K: a' f1 f' j) O6 Z" e P
8 F7 `: _2 ^+ M+ f/ u7 e/ C# I7 z
( d8 g, Y5 x7 i7 p4 k' d首先,我们需要讨论职业经理人和非职业股东的交集面积。如果面积过大,比如在业绩指标、社会地位、个人声望、对企业的实际控制力、员工的依赖度等各个方面都较叉,那么这种职业经理人肯定遭遇了非职业股东。因为股东显然需要的不仅仅是经济效益,而是综合的,与马斯洛的需求理论完全融合,不幸的是,股东实现自我需求的目标又与职业经理人如出一辙。后果自然可想而知。一个例子,在几年前,广东的GL公司,总是那位从上海去的经理人YYC见诸媒体,而近两年来,股东从后台走向前台,去年我到光华管理论坛参加会议,GL派去的是总经理助理Z。虽然公开的我们不知道,但是,从一系列的行动来看,股东已经不能满足于后台的控制。
4 [; `6 O4 K$ d, I( K l# |, I; e" b6 }, H& v
反观HD公司,YJQ作为一名职业经理人,在7名股东集体淡出后,掌握了实际运作大权。然而,一旦股东认为你的声望过高后,会立马将其拿下。. j, h# l: E/ y J
6 I+ b Z \4 ?
由此,我希望,对于家族企业,还是不要聘用职业经理人的好。因为,在股东们的眼里,职业经理人就是外人。这种观点,在当前环境下实在难以改变。除非:职业经理人只管拿钱,不要试图从打工的企业那里获得什么成就,少出头露面,把亮相的机会都让给股东。等你掌握了技能后,自己做老板。否则,下场难料。 |
|