设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9041|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[求助] 请问关于“待岗”这一说法有相关法律法规吗?

[复制链接]

254

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3480 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-6-21
积分
66714
精华
0
主题
254
帖子
3893
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-5 13:38:15 |只看该作者 |倒序浏览
如果有,请问有哪些参考
. L4 w$ \* L5 h$ Y5 d) \! T1 @是否停工和怀孕才会产生“待岗”。停工又谁来认定呢?

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
沙发
发表于 2012-11-5 13:55:50 |只看该作者
是相对在岗而言的,待岗不同于下岗,法律对此没有统一的规定,有的省市地方法规规章作了规定。
5 ^$ J* e7 h7 [& F打个比方,酒后代驾司机,呆在酒吧门口等客人的时间,就是待岗~~生产制造企业,没订单了,机器都不开了,员工回家呆着吧,那就是停工~~
" I2 j7 k2 g+ {( q3 B- n
回复

使用道具 举报

254

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3480 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-6-21
积分
66714
精华
0
主题
254
帖子
3893
板凳
发表于 2012-11-5 14:01:57 |只看该作者 |楼主
四眼仔David 发表于 2012-11-5 13:55
$ F  ?$ A  A4 a0 e4 O( J% s5 E是相对在岗而言的,待岗不同于下岗,法律对此没有统一的规定,有的省市地方法规规章作了规定。
! r2 k3 n  K; B# W+ v打个比方, ...
. e, L. ~! i5 ^. c. s  I
也就是说就算企业制定了“待岗”的规章制度也不能变更劳动合同同样不能对薪资进行调整是吗?
& ^! i6 {! t+ ]; z& {7 v9 O另外一个是关于停工的 一个企业是否停工是由谁来认定呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

2998

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 211 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2011-10-1
最后登录
2013-4-7
积分
2998
精华
0
主题
0
帖子
358
地板
发表于 2012-11-5 14:11:22 |只看该作者
貌似没有明确的规定
回复

使用道具 举报

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
5
发表于 2012-11-5 14:26:33 |只看该作者
krinin 发表于 2012-11-5 14:01 5 H; N1 `  ~" D. Z) B( J5 k. q3 G
也就是说就算企业制定了“待岗”的规章制度也不能变更劳动合同同样不能对薪资进行调整是吗?& D% o6 L( ^' ?6 W2 F9 a
另外一个是 ...
6 q, v( }# s" \# R" B+ E
(劳部发 1994 480号)第12条规定:6 ^- y. H; j5 w
  非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,则支付给劳动者的工资报酬不得低于当地的最低工资标准;若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理。2 `* N; u: R5 Y' l7 r. o
7 g9 [: r( s# z% b% `* y
在公司或者指定的地方待岗,属于正常出勤,在家待岗,且没有明确上岗时间的,属于停工。待岗照常发工资,造成停工情况,按上面给钱。
# z, n6 C6 c! u# T9 Z停工,由客观情况原因认定的,你没订单,没原材料,没东西给员工做(且不是个人,是整体、集体、全部),那就构成停工情况~~
回复

使用道具 举报

254

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3480 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-6-21
积分
66714
精华
0
主题
254
帖子
3893
6
发表于 2012-11-5 14:38:46 |只看该作者 |楼主
四眼仔David 发表于 2012-11-5 14:26
# h0 d7 B  `# v8 Q; W* {- B(劳部发 1994 480号)第12条规定:
; E5 g4 y' Z6 c- x) {+ }  非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人 ...
! @  M, I6 V+ s3 a) c
也就是 大前提是:非劳动者原因是吧。
回复

使用道具 举报

254

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3480 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-6-21
积分
66714
精华
0
主题
254
帖子
3893
7
发表于 2012-11-5 15:15:50 |只看该作者 |楼主
四眼仔David 发表于 2012-11-5 14:26 # d% f8 W/ O# q; e$ P
(劳部发 1994 480号)第12条规定:( i5 F" G4 B% c* d3 f; g1 X% N
  非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人 ...

! e: r  _! g+ j. c' {如果是这种情况:在公司或者指定的地方待岗,属于正常出勤。有没有只发基本工资的说法?

点评

四眼仔David  待岗=正常出勤·~·  发表于 2012-11-5 15:24  回复
回复

使用道具 举报

254

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3480 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-6-21
积分
66714
精华
0
主题
254
帖子
3893
8
发表于 2012-11-5 16:12:21 |只看该作者 |楼主
krinin 发表于 2012-11-5 15:15 8 T  d8 M. V- d, i5 u2 a
如果是这种情况:在公司或者指定的地方待岗,属于正常出勤。有没有只发基本工资的说法? ...
. ^5 V) [. R! q, k) {4 C
另外 我觉得既然不管待岗也好  下岗也好。都是针对岗位来说的是吧?应该不影响基本工资的是吗?
回复

使用道具 举报

lb168    

1

主题

6

听众

983

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2012-10-23
最后登录
2013-1-19
积分
983
精华
1
主题
1
帖子
274
9
发表于 2012-11-5 19:05:11 |只看该作者
劳动法只有最低工资保障制度  但没有非上班期间的待遇(非本人原因)的规定    但实际中有些企业会采用内部的一定管理办法:  如头三个月发基本工资(扣除绩效工资) 再三个月就只发基本生活费 (不低于当地最低工资标准)
/ ?$ {* z! _, }7 I3 Q5 B( t+ `& o4 k$ M! t7 m! [9 p& _
其实这也是否可以借鉴下    劳务派遣公司的相关制度????    员工在无工作期间 公司要按当地的最低工资标准,向其按月支付报酬     
最美你那一回眸   从此迷失了自我
回复

使用道具 举报

254

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3480 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-6-21
积分
66714
精华
0
主题
254
帖子
3893
10
发表于 2012-11-6 10:21:15 |只看该作者 |楼主
lb168 发表于 2012-11-5 19:05 5 V0 @2 J1 \! h" K- X
劳动法只有最低工资保障制度  但没有非上班期间的待遇(非本人原因)的规定    但实际中有些企业会采用内部 ...

4 P% p# U# k' x
* d5 o, k9 e' D; z/ z8 F( }& V我又研究了一下 其实没有非上班这种说法。劳动合同法对岗位和薪酬有明确的规定 包括不能拖欠劳动报酬。所以要不就是停产的情况(有工资支付暂行条例有规定,但不知道实践中法律效力有多高?)。另外一个就是企业内部自主规定,但企业一般制定的“待岗”规定往往和薪资进行挂钩,所以实际上是和劳动合同法相抵触的。我个人觉得劳动合同法的效力肯定要大于公司自主规定的效力。
1 M3 c/ V! d- T$ [# A4 L/ f' d0 X不知道有没有其它资深人士有其它看法拿出来探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册