设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 8592|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[求助] 请问关于“待岗”这一说法有相关法律法规吗?

[复制链接]

181

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3393 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-2-22
积分
64503
精华
0
主题
181
帖子
3806
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-5 13:38:15 |只看该作者 |倒序浏览
如果有,请问有哪些参考& {6 p; Y! D  T, w4 Q1 K8 x! y
是否停工和怀孕才会产生“待岗”。停工又谁来认定呢?

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
沙发
发表于 2012-11-5 13:55:50 |只看该作者
是相对在岗而言的,待岗不同于下岗,法律对此没有统一的规定,有的省市地方法规规章作了规定。  z" \0 L" u+ ~8 t
打个比方,酒后代驾司机,呆在酒吧门口等客人的时间,就是待岗~~生产制造企业,没订单了,机器都不开了,员工回家呆着吧,那就是停工~~
% t( R  m6 n4 m- \* |2 h! S
回复

使用道具 举报

181

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3393 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-2-22
积分
64503
精华
0
主题
181
帖子
3806
板凳
发表于 2012-11-5 14:01:57 |只看该作者 |楼主
四眼仔David 发表于 2012-11-5 13:55 / h% z* m. z$ D2 G/ v' V
是相对在岗而言的,待岗不同于下岗,法律对此没有统一的规定,有的省市地方法规规章作了规定。$ M" M" x$ A9 w$ ~( Z
打个比方, ...

; r; i$ |$ E6 u: e+ U也就是说就算企业制定了“待岗”的规章制度也不能变更劳动合同同样不能对薪资进行调整是吗?; b. K; J; O1 `
另外一个是关于停工的 一个企业是否停工是由谁来认定呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

2998

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 211 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2011-10-1
最后登录
2013-4-7
积分
2998
精华
0
主题
0
帖子
358
地板
发表于 2012-11-5 14:11:22 |只看该作者
貌似没有明确的规定
回复

使用道具 举报

23

主题

31

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-10-10
最后登录
2016-6-6
积分
34945
精华
0
主题
23
帖子
2453
5
发表于 2012-11-5 14:26:33 |只看该作者
krinin 发表于 2012-11-5 14:01
3 k% |0 `8 S7 u1 m也就是说就算企业制定了“待岗”的规章制度也不能变更劳动合同同样不能对薪资进行调整是吗?
4 Y) H& i* o+ q( y; N* k+ c$ ~另外一个是 ...

2 q: D9 ~" n& b# @1 l1 O, E* I(劳部发 1994 480号)第12条规定:
; ]7 O, b% h0 X! i  非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,则支付给劳动者的工资报酬不得低于当地的最低工资标准;若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理。
" b* Q* X$ V9 B; u8 N. }6 A- R. L; _1 T& k4 T  S. s7 J: H: A
在公司或者指定的地方待岗,属于正常出勤,在家待岗,且没有明确上岗时间的,属于停工。待岗照常发工资,造成停工情况,按上面给钱。
# N' {$ C/ H1 f% w2 W( ^5 @停工,由客观情况原因认定的,你没订单,没原材料,没东西给员工做(且不是个人,是整体、集体、全部),那就构成停工情况~~
回复

使用道具 举报

181

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3393 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-2-22
积分
64503
精华
0
主题
181
帖子
3806
6
发表于 2012-11-5 14:38:46 |只看该作者 |楼主
四眼仔David 发表于 2012-11-5 14:26
$ J# R8 c2 |. U. R$ i4 `7 [5 B(劳部发 1994 480号)第12条规定:
( y* J2 z. p- L! R: }  非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人 ...

9 m4 ?; s1 M2 @; L也就是 大前提是:非劳动者原因是吧。
回复

使用道具 举报

181

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3393 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-2-22
积分
64503
精华
0
主题
181
帖子
3806
7
发表于 2012-11-5 15:15:50 |只看该作者 |楼主
四眼仔David 发表于 2012-11-5 14:26 * O2 I1 o2 B2 r2 v" x
(劳部发 1994 480号)第12条规定:+ _! v: J' L- g  z9 ]% e
  非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人 ...

, U5 F7 @# h1 `. @3 ^如果是这种情况:在公司或者指定的地方待岗,属于正常出勤。有没有只发基本工资的说法?

点评

四眼仔David  待岗=正常出勤·~·  发表于 2012-11-5 15:24  回复
回复

使用道具 举报

181

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3393 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-2-22
积分
64503
精华
0
主题
181
帖子
3806
8
发表于 2012-11-5 16:12:21 |只看该作者 |楼主
krinin 发表于 2012-11-5 15:15
) j; a) ~1 f* O1 j# ]$ H2 Z1 f! v  Q如果是这种情况:在公司或者指定的地方待岗,属于正常出勤。有没有只发基本工资的说法? ...

" s5 W  a/ k6 n* q/ n* T9 _- u另外 我觉得既然不管待岗也好  下岗也好。都是针对岗位来说的是吧?应该不影响基本工资的是吗?
回复

使用道具 举报

lb168    

1

主题

6

听众

983

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2012-10-23
最后登录
2013-1-19
积分
983
精华
1
主题
1
帖子
274
9
发表于 2012-11-5 19:05:11 |只看该作者
劳动法只有最低工资保障制度  但没有非上班期间的待遇(非本人原因)的规定    但实际中有些企业会采用内部的一定管理办法:  如头三个月发基本工资(扣除绩效工资) 再三个月就只发基本生活费 (不低于当地最低工资标准)
4 x: n6 v% G6 ~+ Y5 P- p6 q7 p5 n7 F+ n* h- p+ X
其实这也是否可以借鉴下    劳务派遣公司的相关制度????    员工在无工作期间 公司要按当地的最低工资标准,向其按月支付报酬     
最美你那一回眸   从此迷失了自我
回复

使用道具 举报

181

主题

48

听众

6万

积分

状元

Rank: 32Rank: 32

签到天数: 3393 天

[LV.Master]伴坛终老

注册时间
2009-5-8
最后登录
2025-2-22
积分
64503
精华
0
主题
181
帖子
3806
10
发表于 2012-11-6 10:21:15 |只看该作者 |楼主
lb168 发表于 2012-11-5 19:05 ! s. {8 x3 S4 l- e+ T
劳动法只有最低工资保障制度  但没有非上班期间的待遇(非本人原因)的规定    但实际中有些企业会采用内部 ...

) ^  J' z4 E$ J4 z+ A9 U; S" s) r# H8 U( I: c4 o  m6 L
我又研究了一下 其实没有非上班这种说法。劳动合同法对岗位和薪酬有明确的规定 包括不能拖欠劳动报酬。所以要不就是停产的情况(有工资支付暂行条例有规定,但不知道实践中法律效力有多高?)。另外一个就是企业内部自主规定,但企业一般制定的“待岗”规定往往和薪资进行挂钩,所以实际上是和劳动合同法相抵触的。我个人觉得劳动合同法的效力肯定要大于公司自主规定的效力。0 r% k* K( u+ x* E! Y
不知道有没有其它资深人士有其它看法拿出来探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册