设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 60231|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 在设计考核规则时,如何计算反向指标得分?

  [复制链接]

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-22 11:29:05 |只看该作者 |倒序浏览
5金钱
在推动绩效考核的实操过程中,一直有个问题困扰着我,就是该如何对反向指标建立考核评分规则,该如何计算这类指标的得分,比如成本率。举例来说,假设年初设定成本率底限值为50%,目标值为45%,以下情形下如何计算实际得分?
! \& ~0 g7 U6 Z6 P" e1、实际成本率为48% 时,该项得分如何计算?. Z7 X9 C4 s$ E' F5 D
2、实际成本率为43%时,该项得分如何计算?
) Q0 @  {) r7 O  Z4 R6 _
, L0 \6 v" L. \& A/ D3 A6 J
: \! v4 q, e+ M7 Z欢迎各位专家赐教。。。。8 f- t4 ], a4 R3 B2 Y" z

最佳答案

常诚 查看完整内容

回复 1楼 jasminegao 的帖子 我来试着回答这个问题: 先猜测一下楼主的真实目的:是不是想问目标越低越好的指标,如何计算得分? 若是,我在这里提供这种计算得分公式中的几个个给你,即可解决你的这个问题。 1、目标越小越好的计算公式:第一种:当达成时得分为最高分的指标值≤按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值<当达成时得分为基础分的指标值 的计算公式:实际得分=(项目配分×0.2)×[(当达成时得分为 ...

423

主题

311

听众

7466

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 827 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2010-7-15
最后登录
2018-4-26
积分
7466
精华
61
主题
423
帖子
4120

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气版主勋章 原创先锋 精华大师 阳光普照勋章

沙发
发表于 2011-6-22 11:29:06 |只看该作者
回复 1楼 jasminegao 的帖子( B9 w! x, e9 k* b, I* F$ C- X9 U

4 t, N  X' ^* r; j& `( u# Z+ ?我来试着回答这个问题:0 U3 o( N& D6 A% _# O
- s3 Y. ]! @1 a0 ]. S$ A7 W$ J% ?: m; U
先猜测一下楼主的真实目的:是不是想问目标越低越好的指标,如何计算得分?$ x2 m6 ~3 Y: L, n

' o5 \' N# Q) _( \若是,我在这里提供这种计算得分公式中的几个个给你,即可解决你的这个问题。
7 S$ M/ J$ Y: P5 w7 S
1 B, k, w7 ~6 ~2 s
' f7 c1 [& A% Y% M8 g$ [* N. p
1、目标越小越好的计算公式:
第一种:当达成时得分为最高分的指标值≤按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值<当达成时得分为基础分的指标值 的计算公式:
实际得分=(项目配分×0.2)×[(当达成时得分为基础分的指标值-按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值)÷(当达成时得分为基础分的指标值-当达成时得分为最高分的指标值)]+项目配分
第二种:当达成时得分为基础分的指标值≤按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值<达成时得分为最低分或者0分的指标值 的计算公式:
实际得分=项目配分×[(达成时得分为最低分或者0分的指标值-按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值)÷(达成时得分为最低分或者0分的指标值-当达成时得分为基础分的指标值)]
举例如下:
考核项目为部门费用控制率:达成时得分为最高分的指标值:80%;当达成时得分为基础分的指标值:100%;达成时得分为最低分或者0分的指标值:120%;项目配分:10
当本期部门费用控制率=85%时,实际得分=(10×0.2)×[(100%85%)÷(100%80%)]+1011.5
当本期部门费用控制率=108%时,实际得分=10×[(120%108%)÷(120%100%)]=6

' i& w# j7 w- m$ ?$ {
最后说明一下:
以上公式中的“当达成时得分为基础分的指标值”=您案例中的“目标值”;“达成时得分为最低分或者0分的指标值”=您案例中的“底限值”;“达成时得分为最高分的指标值”=最高目标值。
考核中,一般都是对一个指标设置了保底值、考核值和挑战值三个数值的,也就是通常所说的最高指标、考核指标、最低指标。就像足球队参加比赛一样,主帅在每次比赛钱都会提出一个目标:保什么争什么超什么。
(露一个底,嘿嘿,据说以上公式是落地实战专家胡的)
2、还有一种办法就是:
根据你的案例所说,假设年初设定成本率底限值为50%,目标值为45%,实际成本率为48%43%时,假设:底限值为50%60  目标值为45%100
那意味着实际成本率每增(减)一个百分点扣(加)8分(为什么是8分?因为:底限值与目标值之间差距为 5个百分点,60分与100分之间的差距为 40分,则1个百分点 8分)。当实际成本率为48% 时,该项得分为76分;当实际成本率为43%时,该项得分为116分。当然,还得看你们公司对这个指标和底限值是怎么定义的。有的公司是,如果低于底限值,这个指标分数为0的。从绩效考核的激励性考虑,设定考核标准或者目标的时候,特别是成本率,销售达成率的时候,建议由上限,目标值和下限,目标完成可以得90分等等比较高的分数,超过上限才可以得满分。这个一是可以激励大家往更高的目标冲刺,另一个可以降低我们当初定指标的时候因为不够合理带来的问题,留给大家一个空间。
6 G$ ~5 `2 P% p- b* |# Z
2 D( X5 b. D- @9 n2 l6 t2 [
- h; ?, @; p9 t  I- L
- e" l& A/ r- ]* \: |9 `: J2 `1 v
, G3 H4 f. Y+ \

6 y( C& k- L# h
3、目标越大越好计算方法:
如果制定了上下限和目标值,比较科学的方法是,举例:
以销售目标达成率为例
最高目标A:100% 66分;考核目标B95%55分;最低目标C:<90%0
B<实际达成≤A,实际得分=(最高分-基准分)*(实际达成-B)/(A-B)+基准分
C <实际达成≤B,实际得分=基准分*(实际达成-C/B-C
这个,就适合于目标越大越好的计算。
可是,成本和销售达成率,正好是相反的,把加减号的前后项目反过来就好了(这个,也许就是楼主所说的反向的意思吧?)
以上不同的方法是有不同的要求,要看公司的取态。 & A- b' K9 C; |7 ^
每种方法的使用,可选择不同的要求和环境,而且没有一种方法是最科学或者唯一科学的,还有什么经验增减法、间歇增减法等等都是量化考核标准的方法。各种方法都各有优劣,看用在什么地方了,用的合适的,就是好的。6 Z" o2 {  A8 B+ R

/ h7 k  |& A5 L+ m' P, ]4 C; c 本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 14:05 编辑 ( l$ }# W( r4 u9 @# Q
, d# u$ O3 G4 d7 Y
本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 14:09 编辑 3 D/ U/ l; x5 ^- ]8 ^
1 N. J1 ?- j9 P: G; T# l
请大家参与话题分享,感谢感谢!
回复

使用道具 举报

22

主题

6

听众

6767

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 75 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2004-2-27
最后登录
2021-8-22
积分
6767
精华
0
主题
22
帖子
694
板凳
发表于 2011-6-22 12:14:09 |只看该作者
楼主,你说的意思就是50%是最高值,目标值是45%,也就是说成本控制是越低越好,向45%靠拢?但是你们实际操作下来的话,最终的结果是48%,还有43%。也就说48%低于50%,但又高于45%,43%低于45%的目标值,其实你们真实想要的是43%这种效果,对吧?我为何这么罗里啰嗦的问你一下,就是想把你的意思问清楚,要不然很多人看了你的问题后,可能还不知道你说的啥意思呢。. @- i( m& `! s' f& c% |5 X0 \
如果按照绝对指标去衡量的话,48%这个指标得分应该是“0”分,这个是和45%比较的。如果是43%的话,假设该项是10分权重,那么就得满分(即10分)如果是51%的话,已经超过你们的底线值50%了,那么应该倒扣分10分(即-10分)7 m% S, e% {: s0 p  G

) ~/ {) g& o3 \  A, @如果按照相对指标去衡量的话,只要符合低于50%的底线,那么所得结果就必须和45%这个去比较了,超过多少扣多少?低于这个数据45%,加多少?这个就得按照你们企业内部沟通结果去设定了。我认为成本控制,是强调的一个过程及手段,千万别纠结于45%这个目标,因为你只有了合理的手段去控制,最终才能实现45%的目标,否则一味地不问过程,只重结果的考核,搞到最后也是怨声载道的。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

3151

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2011-6-11
最后登录
2012-2-24
积分
3151
精华
0
主题
0
帖子
416
地板
发表于 2011-6-22 14:19:10 |只看该作者
有点晕 还未接触到绩效方面的东西
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
5
发表于 2011-6-22 16:12:27 |只看该作者 |楼主
回复 3楼 常诚 的帖子
/ m8 Q+ r5 S( l8 w( [: E* M
7 \# v+ \9 F$ q* N7 T谢谢版主提供的几种方案,我比较倾向于您提到的第2种方案,但是当底限值得分设定不同时,该项实际得分差异会非常大,我们公司倾向于设定低于底限值时得分0,我始终没有找出一个合理的理由来说服自己采用哪种比较科学,也能够说服承担此指标的人员。9 ^; N) T. b7 n4 H0 M
我另外还看到一个计算公式,也相对简单,是一家比较有名的企业采用的,但是其中也是有个疑点没有弄明白,或许版主能帮我解惑?仍以成本率为例,如下:' h! Y" Z! J  U4 K7 y$ U- \
: \; `$ S  O  X1 q5 _3 n$ g; b
color=Red]该指标设定底限值与目标值,不设挑战值。
5 N, t& j# p- d/ O当实际达成值大于等于底限值时,得分=0分;
/ \# c4 `6 o$ E9 u4 Q# Q当实际达成值小于等于目标值时,得分=目标值/实际达成值*权重*100;- d4 J' A' z' k$ K7 _) U
当实际达成值在底限值与目标值之间时,得分=权重*100+(目标值-实际达成值)*100*权重*10  问题:为什么在这个公式中要乘以10?+ ^: {9 D+ }2 m: e; f: n8 A
说明一下:我们公司设挑战值,但是对超过目标值的不在常规考核范围内,采用其他长期激励的方式考核,所以我们也只按照底限值与目标值来进行考核。   
回复

使用道具 举报

16

主题

4

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 38 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2010-6-17
最后登录
2018-1-19
积分
10455
精华
0
主题
16
帖子
430
6
发表于 2011-6-22 16:45:14 |只看该作者
回复 3楼 常诚 的帖子; A9 q9 x  p) ~( Q2 [% H- g& K
可不可以解释下第一种方案中0.2的意义# V5 L7 q, Y, T9 O  x5 D6 d( W# C
   
回复

使用道具 举报

423

主题

311

听众

7466

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 827 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2010-7-15
最后登录
2018-4-26
积分
7466
精华
61
主题
423
帖子
4120

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气版主勋章 原创先锋 精华大师 阳光普照勋章

7
发表于 2011-6-22 17:44:34 |只看该作者
回复 5楼 jasminegao 的帖子
$ d  u7 R. i3 X; }5 w$ G8 N- Z1 e7 h: ?3 P- I
先占位置,晚上回去仔细说,看到这个公式,先给你一个建议:不要相信知名企业,他们的不一定就是对啊,哈哈。
- ~* k( {8 Z3 B& R  q( f   
最初看到这个公式,给我的感觉:“权重*100”就是满分;“目标值-实际达成值”就是得到差距值,这个的结果应该是一个负数,因为是控制类指标。
将这个公式换算一下,则:得分=【1+(目标值-实际值)×10】×权重×100
那么,我的理解就是:每高于目标值一个百分点,就须要扣10%的分值,所以须要×10.
也就是说:
1%的差额对应的是10%的权重分值,这就是为啥要乘以10
我说的是对应关系,举个例子,比如是费用率:
底线值15%  ,目标值 13%,实际值为14%,权重20%,那么:
得分= [1+13%-14%*10]*20%*100
100代表的是百分制,这项得分为18分!
类似于每高于目标值一个百分点,扣10%分值。
如果不×10,这个评分方式就没有意义;如果没有×10的话,这个差距值可能只有1%。×10就是为了放大,起到效果。
总结:其实一句话搞定的事,每高于目标值1%,扣10%的分值就对了。
1% 10%之间差距10倍,这个10倍就是公式中为啥×10的原因。

) i3 q6 o+ R' X0 V% T
如果这么理解的话,再看你上面提供的公式:“当实际达成值小于等于目标值时,得分=目标值/实际达成值×权重×100没有保持一致!
所以,这样的公式设计有点乱,嘿嘿。因为设计公式的人把简单问题复杂化了,第二种算法和第三种算法没有做到思路一致.
" A, e3 C8 W1 H& ^$ L
每高于目标值1%,扣10%分值的话,那么这得取决于底限值和目标值的差值须要正好10%范畴,若是这个差值大于或者小于10%都不适用。
一般说来,成本控制差额都不会超过3%,也就是这个公式最多影响30%分值,可是在这个成本考核上设置了底限值来约束,否则,这公式没有一点意义。如果要影响全部分值的话,那么10就须要放大,可是这样一来,就苛刻了!
, Z- [# h3 g! b2 x
在这里,顺便回答了6楼“小小Grace”的疑问,与此类同。
最后,还是建议楼主考虑我在上面回答的几种方法,最好是采取第三种,歧义最小,说服力较强
本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 22:22 编辑
5 L% L; W( Y; q! w/ }+ h8 O& ~0 e/ t4 Y! C
本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 22:23 编辑 2 X/ Q1 E3 g: e3 i# a0 I) H! E' C
# T- G' x( \9 T, _9 `
回复

使用道具 举报

67

主题

14

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 107 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2010-10-9
最后登录
2014-5-22
积分
18817
精华
0
主题
67
帖子
1276
8
发表于 2011-6-22 22:26:41 |只看该作者
这个问题  纠结了我好久,也没有弄明白,明天花点时间彻底弄明白
你可以更新微博, 让好友们知道你在做什么...
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
9
发表于 2011-6-23 09:05:05 |只看该作者 |楼主
回复 7楼 常诚 的帖子
* |8 v; K4 w) @: ~  Q/ r2 I. W+ a0 v$ r, K& K/ q) [3 J/ L* c- K
版主果然厉害,让我豁然开朗,佩服!!!4 ~, m' Y0 r3 b
   
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
10
发表于 2011-6-23 09:14:47 |只看该作者 |楼主
回复 2楼 常诚 的帖子: G0 Z+ I6 x2 S/ c# H1 ^

# {9 a. `( p- ]) S1 `版主,再请教一下,假如采用您提到的第3种方法,但是指标不设最高目标值,只设置考核目标和最低目标,那当实际达成大于考核目标时,得分该如何计算比较好呢?谢谢!9 f# k* J% k9 {( o
   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册