设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9953|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

amos问题:remsa等指标无法出现?

[复制链接]
coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 10:33:32 |只看该作者 |倒序浏览
5金钱
罗老师、各位大侠:! Z& _3 t  V+ H1 [4 i2 |) b- H4 @
我在用amos 处理一批数据时,发现只出现rmr指标,类似其他remsa等指标无法出现?
+ t4 X- c, L$ e0 {$ W, W( x有朋友建设是程序版本问题,试了下发觉不是?
! ]5 _3 W. O3 ~不知大家是否遇到这个问题?
$ k; b$ O# d* ~4 q0 F7 C& `. i主要自己想做下面的多群组比较,没有remsa哪些指标很难比较!
+ M% s% Z% }, k8 m# U急求!5 x5 g% E4 i( [! J2 S& X) c

最佳答案

Kenneth 查看完整内容

coup, 模型修改一般是误差项共变修改0次, 除非很特别的情形,不准这样修改。 使用△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, SRMR 已经不错了。

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-3-27 10:33:33 |只看该作者
coup, " h, e6 }! O# b" C, w, Q% l5 x% K
模型修改一般是误差项共变修改0次, 除非很特别的情形,不准这样修改。
% }9 `: i! O7 N4 ]2 g5 C使用△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, SRMR 已经不错了。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2013-3-27 12:31:28 |只看该作者
我只可以想到两个可能:
3 p+ W0 m4 S( \+ Y" k+ z3 l4 n6 V4 h1. 你的模型有问题。
1 H8 U4 _5 P3 s- Q* Q# i# i2. 你的程序写错了。
! I3 r/ c0 A( p1 ^. ~当无论如何,干嘛一定要 RMSEA (不是remsa)?  多群组比较时,要的是卡方差。
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
地板
发表于 2013-3-27 16:53:28 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-3-27 12:31 ; J6 s+ s% Y& e, Q- m
我只可以想到两个可能:
0 Q, W; x3 N: R0 [2 {$ |1. 你的模型有问题。2 G) o+ D% Y4 k# s1 q7 z
2. 你的程序写错了。
1 t$ _6 \; y* i3 {4 |) p
罗老师,首先多谢您的回答,+ `7 U/ A  e2 w
1.我使用是amos,自己没有编程,5 r& l8 `2 R& c/ X1 P/ l
2.那只有可能是自己的模型不对,我再查下文献,确定下模型(罗老师,附加个问题,模型修改一般是误差项共变修改几次,路径修改几次,以内为好)
: s4 m* G0 ~# k# C. a9 r: A3.自己多群组比较时,我参考了下别人的文献:使用了△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, 这几项指标,所以才想把它找出来,罗老师,通常使用哪几项比较合适?
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
5
发表于 2013-3-27 16:55:59 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-3-27 12:31   J4 O2 i8 P- m8 d' z
我只可以想到两个可能:
6 U' c7 H" r1 ~9 w& ]2 \1. 你的模型有问题。7 }! l- M, P3 c
2. 你的程序写错了。

+ ^- o, b, R0 P是我笔误,应为RMSEA,# W7 j. i1 e, C* {% W2 F
罗老师只需△χ2(△df),就可以吗?
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
6
发表于 2013-3-28 10:15:34 |只看该作者
好的,多谢罗老师!/ M1 k/ }. I/ ]0 T  n' S! ]# X
上次在浙大紫金港,听过您的结构方程模型演讲,受益匪浅!
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
7
发表于 2013-3-28 12:28:30 |只看该作者
罗老师,此外,我的数据共有916人,在模型确定的情况下,4 A* P9 _$ M- m2 X# s  ?
运算后发觉p值0.001,卡方自由比>3,df:271,卡方为893,rmr(0.16),GFI,AGFI都有0.91以上,有很多异常值(p2值<0.05),多元峰度很大(257,>20)0 p8 c! m: V8 {' ]0 j  I3 b
,cr值部分>2.5,暗示某些单变量偏态比较严重,
& B( l1 o' x3 _' `: `1 I6 y* |解决方法,1.必须逐个删去所有p2值<0.05的异常值,直至p2中所有的值>0.05或卡方值变大;
) ?  v1 W* |/ r1 F. E          2.选择adf法,不用去删出异常值
) S, y) q$ ]$ g/ A          见吴明隆、荣泰生的amos书中
7 |0 ?3 h% e! Y1 V( w我的问题:这些解决方法是否可行?
* b+ d6 _5 [$ j$ M实际中,我刚删第一个异常值,卡方值开始变大;用adf法的话,卡方值(893)很大,+ Y, C7 m) H# b  q% F# p
此外,您说误差项共变不能增加,但在吴明隆、荣泰生的amos书中是,建议我去修改合理的误差项共变(修正指标值>5的值,只要卡方值降低),说这不违反SEM的假定?8 O0 a; b; G4 t3 Q9 \( f6 ]
不知道,(除改变路径之外)如何才能降低卡方值,使P值变大,模型拟合较好?
! G4 K0 z- Y, z
9 r+ \- z9 f: I3 g4 L- L
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
8
发表于 2013-3-28 12:39:53 |只看该作者
数据的非正态分布是否一定影响卡方值?
* a, f: I6 v" O那些异常值是否必须先删除,才能开始后面分析工作吗?
8 `( N: _: K8 ^6 B" E4 f0 f用adf法估计(不删异常值),是否解决数据的非正态问题?$ L  z9 j. Z3 K) _, J% s
还是用自抽样法(bootstrap)来解决?
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
9
发表于 2013-3-28 13:22:28 |只看该作者
coup 发表于 2013-3-27 16:55 ( P  T0 e4 `5 F3 E) r
是我笔误,应为RMSEA,
$ R* q4 W) X- c+ A3 I) V5 O" V罗老师只需△χ2(△df),就可以吗?

; @+ d) Q+ [9 `( z! ~) w3 F这位朋友,
7 a0 i, P" f& m  _/ a
+ A) G8 ~. W1 M1 B  }你问的这个问题,在《不知道amos和spss做出来的区分效度有什么区别? 》那个帖子的回复中,应该有点答案。你可以去查一查。
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
10
发表于 2013-3-28 13:29:50 |只看该作者
coup 发表于 2013-3-28 12:28 * @' W2 q. N  i7 b7 v
罗老师,此外,我的数据共有916人,在模型确定的情况下,
& f# _' m/ N7 b7 ~& f% G! D* i$ W运算后发觉p值0.001,卡方自由比>3,df:271,卡方 ...
7 }- @& E/ B( X/ B& J; n
个人觉得这样的方法不太好。原因是,计算后结果显示模型不好,就删减数据,让结果显示的好看点。那到底是这些数据说错了,还是模型确实不好?有没有办法验证,是因为“某些单变量偏态比较严重”,所以导致一开始的模型结果不好?. F. w% b6 e. m' ^; ~
2 R8 h9 F* E" Q1 x
另外,也不太明白adf是什么方法?可不可以请你在这里介绍一下,这样我们正好学习一下,然后再交流?! \: b+ B( b* y9 l# p2 A

( j% Y* C* R0 E( {+ k关于误差项共变,一个先要回答的问题是,有没有什么理论理由,需要增加?什么样的理论,预测是什么?如果能够回答这些问题,那才能进行后面的讨论。
回复

使用道具 举报