12 3 4 / 4 页下一页

查看: 27629|回复: 31

[讨论] 增值是什么意思？

[复制链接]

金蠡

21 主题	21 听众	9933 积分

会元

Rank: 19

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间: 2004-9-25
最后登录: 2015-10-19
积分: 9933
精华: 0
主题: 21
帖子: 218

电梯直达

楼主

发表于 2015-2-25 16:08:51 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由金蠡于 2015-2-25 16:10 编辑

“增值”这个概念现在已经十分常用了。《运营管理》中写到：“流程中的每一个活动应该在前面活动的基础上增加价值。”这个“增加价值”到底是什么意思呢？比如一家企业生产了一种产品，产品卖出去得到的钱，比生产产品投入的钱要多，“价值”增加了，这里的“价值”就是用货币表现的，也就是通常所说的“商品的价值（价格）”。

但是，在企业内部，不是每一个流程的“产品”都能用钱来表现的，那怎么判断它“增值”还是“不增值”呢？比如：

月底，某企业的各部门按照绩效考核办法对员工进行考核、打分，然后交到人力资源部；人力资源部汇总、统计、归档。试问：

1、这个过程增值吗？如果增值，这个“增值”在哪里？

2、如果人力资源部根据考核结果，计算员工的奖金并按此发放工资，联系这一过程，绩效考核过程是增值的吗？如果增值，“增值”在哪里？

3、是不是因为每一个流程都有员工的劳动付出（指符合规范的劳动），所以必然有“增值”呢？“增值”的含义应该怎样归纳和理解比较恰当。

已有 2 人评分	威望	金钱	收起理由
xianrui2010		+ 24	不错的话题
spcchenyue	+ 5	+ 18	有意思的讨论话题，新年快乐，羊年大吉。.

总评分: 威望 + 5 金钱 + 42 查看全部评分

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

sdkjrzb

55 主题	62 听众	4万积分

版主

Rank: 30

签到天数: 640 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2012-5-22
最后登录: 2020-1-15
积分: 49784
精华: 2
主题: 55
帖子: 1811

沙发

发表于 2015-2-25 17:14:22 |只看该作者

通过作者的描述，结合个人日常的思考，我觉得这里的增值应该定义为分工产生的价值。分工产生的价值在公司日常的运营过程中，尤其是对辅助工作人员的分工管理中点滴积累形成分工价值。也就是说我们创造的这份价值是由于分担单项工作流程而产生。从时间上来讲，正是因为我们的工作分工，从而使相对工作时间缩短，从而产生了相对价值的增值。个人理解，批评指正。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

李本仁

4 主题	44 听众	2万积分

探花

Rank: 27

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2014-12-22
最后登录: 2016-11-21
积分: 26571
精华: 4
主题: 4
帖子: 311

板凳

发表于 2015-2-25 17:45:14 |只看该作者

   增值的概念被你偷换了，增值不是一个可以在实操中单独拿出来的东西，这是一个体系化的工作。增值的最大意义是指：何种活动在何种意义上对整体效益产生积极影响。员工价值确认这个工作本身作为工作细节不增值，员工价值确认所产生的影响作为对公司整体中的某个部分增值。
   你说的很大一部分内容是员工价值确认，硬要靠到增值的概念上是不恰当的或者说偷换概念。另外，运营管理这本书关于增值的这一句话，是在告诉我们流程中的节点放大效应，不是在统计学意义上的价值增大。
   1、各部门按绩效对员工打分是员工价值确认的过程，这个过程由于是在本部门内进行的价值确认，所以不增值。增值的结点在于上交人资部。人资部对上述问题的汇总统计归档，在人员向心力、员工价值引导等方面增值。
   2、人资部计算工资这部分不增值，这是人资部门工作细节，不是流程。按此发放工资增值，价值体现、公司承诺等等。绩效考核过程看做整体增值，分解开的话，有的部分是工作细节，不增值。这是个概念问题。
   3、并不是每一个合理合法合情的活动都对公司增值，从不同的角度判定增值与否也是不确定的。增值是一个体系化的工作，不是说每一个独立工作自身就会产生增值效应；也不是从某个角度就能确定是否增值的。增值体系很复杂，牵扯到但不限于：上游流程再确认、本流程目标确定、本流程价值确定、下流程反馈价值、阶段性价值确认、全局性价值确认等。
   增值这个概念常用，但是一般都是在乱用。简单说一句话，很多工作自身不产生实际价值，所以很多人就把自己的工作往增值上靠。反过来想，产生积极作用才是增值，你去分薄别人的利益产生的是消极作用，那肯定不增值。

点评

麟艳学习了，作为一个非专业人士，我表示我就是来学习的。发表于 2015-2-28 11:08 回复

里赤媚学习啊，说得很到位的！！发表于 2015-3-4 13:45 回复

已有 2 人评分	威望	金钱	收起理由
spcchenyue	+ 5	+ 10	李兄分析的在理。
我是你的HR	+ 5	+ 10	赞一个!

总评分: 威望 + 10 金钱 + 20 查看全部评分

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

zhoujb0109

10 主题	27 听众	9714 积分

会元

Rank: 19

签到天数: 129 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2006-9-22
最后登录: 2017-11-8
积分: 9714
精华: 0
主题: 10
帖子: 247

地板

发表于 2015-2-25 21:40:10 |只看该作者

我们把工作分为业务价值链和管理价值链两个部分，而人力资源的工作属于管理价值链的部分，不管是哪种人力资源工作从理论上说都是有价值的，否则就没有必要存在，因此隔热板认为只要在其中付出了劳动都属于增值的部分。

使用道具举报

阿paul

8 主题	17 听众	1万积分

同进士出身

Rank: 22

签到天数: 170 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2014-11-4
最后登录: 2021-4-4
积分: 17038
精华: 0
主题: 8
帖子: 579

5楼

发表于 2015-2-25 23:44:07 |只看该作者

这个话题好难！我一向理论知识不咋地，但spcchenyue叫我来，我就说点自己的想法。（肯定不对，只是站在自己的角度去理解）
我认为提到增值，第一反应先是考虑参照物是什么？
拿什么跟什么去比较，再看是否增加了价值or更高层次的需求。
过程永远看不出是否增值的？一定要看结果。

暂时没想好聚什么例子。

听了这么多年的beyond，只学会了坚持信念。（笑~~这就足够了）

使用道具举报

sungy03

51 主题	13 听众	1万积分

会元

Rank: 19

签到天数: 22 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间: 2011-9-2
最后登录: 2017-2-10
积分: 10834
精华: 3
主题: 51
帖子: 600

6楼

发表于 2015-2-26 09:18:12 |只看该作者

首先，增值并不是做与不做的衡量标准，何况增值的定义需明确；
其次，增值在某些环节可以量化，但是在绝大多数非生产、销售等领域，不可量化
再有，讨论增值的意义和价值在于？必须找到这个出发点，否则只能割裂地看待某个问题，导致部门互相倾轧
最后，除非进行改革求破，存在就是合理，自有一套体系运转

过去的总是美好，住惯的地方就是天堂！！

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

chenhjlenovo

1 主题	12 听众	4万积分

榜眼

Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2012-8-8
最后登录: 2019-4-1
积分: 48383
精华: 0
主题: 1
帖子: 725

7楼

发表于 2015-2-26 09:21:15 |只看该作者

好问题。但极难回答。再加上管理学的语言多部精确，内涵和外延很多人理解不同。再此简单说两句。
1，人力资源的活动增值，因为，整理了后可以一目了然哦，正如衣服穿上就可，还整理干吗的问题，你说有价值吗
2，绩效考核如果是符合实际的，让人产生荣辱心或者公平感，不就增加干劲了吗，哪能不增值，只是如何衡量的问题，看来用财的量化指标有点难。有些人就用综合。。。。等等代替，显然这里就存在模糊了。是不是有方法，问题很大，时间有限。我找时间好好和您探讨下。
3、是不是劳动必然有增值，大到已经不属于人力问题了。劳动必然对世界产生影响是一定的，因此是不是劲往一个目标就不好说了，因为目标是啥也难以阐述，衡量的标准更是难免漏洞，等等有空再聊这一话题。忙。
这是个非常好的问题，是组织管理的核心问题，也是人力从业者该问的问题。

已有 1 人评分	威望	金钱	收起理由
spcchenyue	+ 5	+ 10	谢谢前辈点拨。

总评分: 威望 + 5 金钱 + 10 查看全部评分

使用道具举报

ccecldh

2 主题	6 听众	1万积分

同进士出身

Rank: 22

签到天数: 691 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2008-1-16
最后登录: 2016-7-1
积分: 15901
精华: 0
主题: 2
帖子: 817

8楼

发表于 2015-2-26 21:31:51 |只看该作者

绩效考核是企业整个增值的组成部分，绩效考核设计的这些环节是否是有价值的？如果有，那么他就是增值的。

That's good. One less thing!

使用道具举报

spcchenyue

181 主题	111 听众	279万积分

论坛顾问

Rank: 50

签到天数: 1117 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间: 2009-10-10
最后登录: 2022-9-1
积分: 2797206
精华: 2
主题: 181
帖子: 8387

9楼

发表于 2015-2-27 10:57:57 |只看该作者

我认为增值是一个相对概念，根据楼主这个例子。

1.我认为这个过程没有增值，因为这是常规工作，并没有发展价值的增加或者减少，除非将这些统计数据做进一步的数据分析，得出问题，并解决了，我觉得这就是这个工作的增值。

2.我认为这个过程有增值，因为利用到了前面的基础性统计工作。

3.不一定。增值是相对的。需要比较才能知道有没有增值。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报