设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3606|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[案例讨论] 生产制造行业关于任职资格评价要素的设计

[复制链接]

1487

主题

108

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 104 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-7
最后登录
2023-5-16
积分
43756
精华
0
主题
1487
帖子
1965
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-5-11 13:27:22 |只看该作者 |倒序浏览
任职资格体系的搭建对人员选拔、人员晋升、薪酬管理等工作有着至关重要的意义,不同类型的岗位人员进行任职资格评价要求不同。评价要素如何选择?评价的标准如何确定?怎么进行评价?对于企业管理者来说是一大难题, 以一则案例详细介绍人力资源专家——华恒智信是如何解决的。
5 D8 T+ X7 Q3 y3 O& Y+ w % T/ O$ x7 C" a8 G( ~
【客户评价】
( n& p! [. `7 B% i7 c( Y- M5 B2 ?% `" v0 i4 ~: Z9 c
之前和华恒智信人力资源顾问公司有过一次合作,主要做生产人员薪酬设计项目,印象非常深刻。由于其专业的服务和科学、实操的解决方案,本次做员工任职资格项目时,我们依然选择华恒智信作为我们的合作伙伴。
4 [8 o+ Z+ z4 X# W7 u$ H  B* S$ B$ C  c* T: {0 o0 _
在本次合作中,华恒智信老师就如何对不同类型岗位员工进行任职资格评价,例如如何选取评价要素、如何确定评价标准、如何进行评价等,为我们提供了帮助。华恒智信专家组织了多次沟通、访谈以及培训,通过这些交流和合作,我们又一次深刻感受到了专家团队的高度专业性和严谨性。. }& Y/ r' C% E- _4 F
; `7 b5 w* M- J5 O
他们提交的工作成果也远远高出我们的预期,问题诊断、分析和方案非常细致,有理有据,令我们非常佩服。
2 F# T# l6 l' G. G再次对华恒智信的诸位老师表示深深地感谢。
7 ?( t; F$ l: O+ A; o6 ^ 8 Z- m7 o) L: F/ g) r1 ~8 E
【客户行业】生产制造行业+ R0 }! Q1 Z0 A. R
【问题类型】任职资格评价要素的设计( T2 l9 \, s8 m7 ~1 [
【客户背景及现状问题】
7 a& |6 V& s7 j+ v9 t% R4 }+ r0 t某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。2 R# R( p1 A% q+ u/ d) j

3 T+ a7 p9 B  y5 d7 u+ H$ h在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。1 a4 \: e: m3 y  t( z% i. ~9 B# c/ M
9 D, b0 k! p4 F" E& n
每位员工都知道,只要工作做得好,就可以得到提升,工资收入就可以增加,但是具体达到什么条件,就不是很清楚了,至于未来的职位要求是什么,自我的发展方向如何就更不了解了。同时,如何有效地评价出每一位员工的能力差别,也是企业管理人员的关注点所在。' _2 V0 x" {9 i+ d( I) _
5 _1 C. g. k& Y
【华恒智信分析解读与解决方案】7 c& s! o# s6 Z8 `. u$ g

/ p, e9 v; I2 M6 B. }任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。
1 |2 Q' [5 N: n' P在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:9 b; L' P; v* _

) z, C) G# I, R* x5 Y* U. n
( ^" C  y1 P  K. S+ c6 d  r7 }. B  v# t+ E& g( b. V1 Q
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如下表所示:1 i  B& g0 E/ a6 G" p$ }: m- y6 x
) N/ ~- O. B  A3 |5 }, `7 T

! T5 A( ?  q  D6 Z  I+ W8 P' O2 X. ^% F5 z5 u* @
确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如下表所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。
$ G4 q$ u) q* L  r& Y) C4 g# ?9 S: s ; f+ k  I# g1 N% p
按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑; 同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如下表所示)& f3 `. q% P9 F4 d2 E! m4 h
0 c7 k1 F4 D5 V4 ^( n: x0 s
7 L8 ?8 G: I: B/ M8 X

- Y& n( @; S( U2 o& K) k' e" t在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。
9 Q9 A- A8 N$ P+ R! C5 P
2 M! P( H2 ], X* `3 O! R, ~华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)
; J/ e6 `4 t: y. b- ?$ S7 X& s& ~: a0 |1 C4 {% v

' n" p8 m* P. b& `( U$ v
立诚信之本,精专业之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册