设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4871|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

两种绩效价值观的探讨

[复制链接]

1

主题

5

听众

257

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2010-11-8
最后登录
2013-9-13
积分
257
精华
0
主题
1
帖子
22
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-21 21:48:02 |只看该作者 |倒序浏览
第一种:对甲当前岗位绩效进行评估,如若达到 可考虑赋予另外一个岗位的程度,经双方达成一致,则变动甲 的岗位职责及待遇,并开始对甲开始新的岗位考评。
# V3 @$ `2 _/ U3 p- C+ \2 }第二种:先行赋予甲另外一个岗位的职责要求,在一定期限 内对甲在新岗位的绩效进行评估,经过一定时间,如此 进行多次评估,若甲均达到新岗位要求,则给予新岗位 完整的待遇。
  y7 Q/ @* S9 L6 O集思广益,不断学习
已有 1 人评分金钱 收起 理由
萧然1983 + 15 很给力!

总评分: 金钱 + 15   查看全部评分

29

主题

9

听众

5929

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-8-3
最后登录
2015-3-17
积分
5929
精华
0
主题
29
帖子
819
沙发
发表于 2013-2-21 22:04:42 |只看该作者
我认为第一种短期激励会明显,但是有一个弊端就是短期的绩效可能跟他的能力不存在直接关系
9 t6 S% i& m' e第二种则会比较全面的考察一个人,但是容易打消积极性
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

257

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2010-11-8
最后登录
2013-9-13
积分
257
精华
0
主题
1
帖子
22
板凳
发表于 2013-2-21 22:53:33 |只看该作者 |楼主
罗恩 发表于 2013-2-21 22:04
  j+ Y% p) L' v9 V& q# r我认为第一种短期激励会明显,但是有一个弊端就是短期的绩效可能跟他的能力不存在直接关系7 b& }' {4 J# {. N3 V. ?, R
第二种则会比较 ...

6 V. y# K% B6 d7 E) \分析的很好的。我补充一下,就是第一种在对甲当前岗位评估的是长期的绩效,比如年度的,毕竟调岗、晋升年度才有意义。
回复

使用道具 举报

9

主题

26

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 456 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-4-15
最后登录
2016-4-27
积分
19285
精华
0
主题
9
帖子
2252
地板
发表于 2013-2-21 23:07:23 |只看该作者
第二种应该评估效果比第一种更客观!
回复

使用道具 举报

bboi    

0

主题

4

听众

397

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2009-8-9
最后登录
2013-12-13
积分
397
精华
0
主题
0
帖子
232
5
发表于 2013-2-22 00:42:46 |只看该作者
第二种应该评估效果比第一种更客观!
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

257

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2010-11-8
最后登录
2013-9-13
积分
257
精华
0
主题
1
帖子
22
6
发表于 2013-2-22 08:12:05 |只看该作者 |楼主
这个问题应该比较实际又敏感的,现实中常发生,一直没有找到能够共赢的方法
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

257

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2010-11-8
最后登录
2013-9-13
积分
257
精华
0
主题
1
帖子
22
7
发表于 2013-2-22 08:15:40 |只看该作者 |楼主
bboi 发表于 2013-2-22 00:42 ( y0 y9 t: x/ p+ B) G& y
第二种应该评估效果比第一种更客观!

: E) q  T4 s" Y; h& |嗯,对于检验是否胜任新岗位是更客观。可是在接受挑战的时候,却缺失了实际的利益激励,是否反倒会因此降低了在新岗位的绩效呢
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

257

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2010-11-8
最后登录
2013-9-13
积分
257
精华
0
主题
1
帖子
22
8
发表于 2013-2-22 08:16:25 |只看该作者 |楼主
yazhi999 发表于 2013-2-21 23:07
" d7 a( E- L* o8 g" O, q6 T第二种应该评估效果比第一种更客观!
8 ^6 [3 J$ u3 L1 z& c% g4 @
嗯,对于检验是否胜任新岗位是更客观。可是在接受挑战的时候,却缺失了实际的利益激励,是否反倒会因此降低了在新岗位的绩效呢
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

845

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2013-1-7
最后登录
2013-5-27
积分
845
精华
0
主题
0
帖子
43
9
发表于 2013-2-22 09:33:52 |只看该作者
国人还是喜欢正激励多一点,短期效益的权重比长期效益权重大一些。
一切皆是自然!
回复

使用道具 举报

24

主题

6

听众

8531

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2012-10-31
最后登录
2016-11-25
积分
8531
精华
0
主题
24
帖子
137
10
发表于 2013-2-22 10:55:54 |只看该作者
还是比较认可第二种吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册