12 / 2 页下一页

查看: 48909|回复: 16

[讨论] 绩效考核需要自评吗

[复制链接]

异域游弋

75 主题	12 听众	4931 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2008-4-4
最后登录: 2023-3-23
积分: 4931
精华: 0
主题: 75
帖子: 374

电梯直达

楼主

发表于 2010-11-29 10:44:32 |只看该作者 |倒序浏览

随着绩效考核的发展，现在大陆很多企业，无论规模如何都或多或少的尝试推行绩效考核，无论是目标管理制，还是关键绩效指标，都在考核之前先让员工进行自我评价。真的就一定需要自我评价吗？在公司之前的考核过程中，曾尝试加入自评内容，但是效果不大，员工都尽量把分数提高，因为员工都知道最终还是要看领导的打分，自己打分只是个形式，并没有实际作用。

请大家谈谈自己的看法。

结束时间: 2010-12-29 10:42

正方观点 (9) 绩效考核需要自评				反方观点 (3) 绩效考核不需要自评

辩手:2 ( 加入 )

辩手:1 ( 加入 )

Mark.Yao

已有 1 人评分	金钱	收起理由
aitong	+ 18	话题奖励

总评分: 金钱 + 18 查看全部评分

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

具有不同学科背景但拥有共同愿景的优秀人才，才能组成现代企业所必需的伟大团队。

使用道具举报

按立场筛选:
全部
正方
反方
中立

史努比029

0 主题	5 听众	622 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2009-1-7
最后登录: 2017-12-20
积分: 622
精华: 0
主题: 0
帖子: 653

沙发

中立

发表于 2010-11-29 11:01:13 |只看该作者

需要，要分配个合适的权重，点20%-30%即可！
领导打分很难说能作到客观公正，会有些主观因素。如果领导不喜欢哪位员工，就就很难公正的对该员工作出评价。因此应该有个人自评的分值，同时，还应该是有第三方评价，如与员工所以部门相关联的其他部门作评价。我们公司就是这样的
员工自评：第三方评价：上级评价权重为：2：1：7

已有 1 人评分	金钱	收起理由
feeling331	+ 10	鼓励分享

总评分: 金钱 + 10 查看全部评分

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

yukyna

2 主题	4 听众	93 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2006-12-3
最后登录: 2012-2-22
积分: 93
精华: 0
主题: 2
帖子: 55

板凳

中立

发表于 2010-11-29 11:19:47 |只看该作者

HP的绩效评价就是员工和公司同时评价，但结果以公司评价为准。主要作用在于，让员工了解自己的差距和认清自己。很重要的一环就是上级主管（评价人）要做好面谈工作。

已有 1 人评分	金钱	收起理由
feeling331	+ 10	可以借鉴

总评分: 金钱 + 10 查看全部评分

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

五自斋主人

163 主题	26 听众	9630 积分

精英会员

冬眠中……

Rank: 30

签到天数: 413 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2003-2-14
最后登录: 2015-11-30
积分: 9630
精华: 16
主题: 163
帖子: 2062

地板

中立

发表于 2010-11-29 11:30:27 |只看该作者

自评是否需要，是有一定前提条件的。
楼主最好能够明确用什么绩效考核工具
如果都是一些KPI的数值，数据来源都规范，员工怎么可能随意自评？

***************************************************************
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

使用道具举报

ok711cstore

0 主题	5 听众	36 积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间: 2010-11-30
最后登录: 2010-12-28
积分: 36
精华: 0
主题: 0
帖子: 13

5楼

中立

发表于 2010-11-30 14:36:29 |只看该作者

结合公司情况，目前公司普遍文化层次太低，暂不自评

使用道具举报

异域游弋

75 主题	12 听众	4931 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2008-4-4
最后登录: 2023-3-23
积分: 4931
精华: 0
主题: 75
帖子: 374

6楼

中立

发表于 2010-11-30 17:28:01 |只看该作者 |楼主

有人发言无人投票

具有不同学科背景但拥有共同愿景的优秀人才，才能组成现代企业所必需的伟大团队。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

Mark.Yao

165 主题	89 听众	9万积分

荣誉版主

一茅齋，野花開，陋巷箪瓢亦乐哉……

Rank: 35

签到天数: 465 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2010-10-8
最后登录: 2016-5-4
积分: 92063
精华: 27
主题: 165
帖子: 3772

7楼

反方支持 0

发表于 2010-12-5 18:28:17 |只看该作者

如果，平时能够定期做好考评数据的反馈，
绩效考核指标能够有效的量化的话，无需再绩效考评周期结束时进行员工自评。

使用道具举报

tj00100

75 主题	10 听众	3201 积分

荣誉版主

Rank: 35

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2006-5-31
最后登录: 2023-6-8
积分: 3201
精华: 1
主题: 75
帖子: 639

8楼

中立

发表于 2010-12-5 23:48:01 |只看该作者

单纯的说要不要，没太多道理吧。最关键是让员工自评想达成什么管理目的，在企业的文化和管理环境下，又能够达成哪些管理目的。

使用道具举报

calince

3 主题	9 听众	1272 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

注册时间: 2009-12-10
最后登录: 2023-4-7
积分: 1272
精华: 0
主题: 3
帖子: 123

9楼

中立

发表于 2010-12-6 13:03:15 |只看该作者

我想问的是:让员工自评的目的到底是什么?搞清楚了这个问题,才能确定是否需自评,否则,就是形式了.

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

耳朵一新

9 主题	16 听众	2686 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2009-3-16
最后登录: 2024-7-31
积分: 2686
精华: 0
主题: 9
帖子: 106

10楼

正方支持 0

发表于 2010-12-11 14:05:52 |只看该作者

看了大家的发言，实在想不明白两件事情：一则明明都知道结果，怎么还会站错队呢？二则大家都有观点为什么选择中立呢？
这让我想起了杰克韦尔奇在《赢》里面提到的作为管理者很重要的特质——“坦诚”：问题我们都能看到，却没有说出来并解决它的想法。
1、这个讨论的内容和这件事情在逻辑上是一回事。绩效管理不管采取什么方法，KPI也好、BSC也好、360也好，最后都会落实到执行的流程上来。为什么要自评？其它的方面姑且不说，至少是和执行是有关的，也就是参与度，包括后面的绩效面谈，自评也是前提工作。这是我们都知道，但常常不能十分坦诚处理的问题；
2、我们经常说绩效管理流于形式，说白了，就是没有执行。而我们又很容易的想当然用理论来套，用所谓的量化来管理，最后又难免和现实脱节。然后不了了之。其实绩效管理和人力资源管理的核心都是人，什么方法都至少手段，当我们把对象都才管理活动中剔除出去，这样的绩效管理还有什么意义呢？
3、自评的重点不是对分数的影响，而是对绩效管理这个PDCA过程的作用；
4、自评在计算过程中比较难处理的是权重，前面有位朋友提到的我是比较认同的。
本帖最后由耳朵一新于 2010-12-11 14:07 编辑

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报