- 最后登录
- 2019-7-20
- 注册时间
- 2010-1-30
- 威望
- 26
- 金钱
- 5032
- 贡献
- 2352
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7410
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 236
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 6
     
签到天数: 181 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2010-1-30
- 最后登录
- 2019-7-20
- 积分
- 7410
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 236
|
本文版权属 这里的黎明所有
转载请注明: 中人网论坛- 这里的黎明-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=291304)
现在大家谈KPI言必称量化。KPI一定要量化吗?& s/ t; }- O% Y
- |; z- D5 B: V" f# ]+ C
KPI设置有个要求,叫SMART原则,其中有可衡量的要求。可衡量就是一定要量化吗?
( x4 y; m- f, a- C
- }; k9 t" z& C+ w0 J高考作文评分有个标准叫“三大板块,四类文章”
! o5 h% ~ {" @3 Y- x5 C0 j* }+ Z6 I0 m, X& N9 s2 }1 C4 g
1、三大板块:
. V0 F$ d6 s6 K/ W7 m3 F" w" a( J5 ]$ w2 C i
内容——赋分20分;表达——赋分20分;特征——赋分20分。 p8 q( x- X' i9 H! U
4 h, S- v3 h8 Z; [! `2、四类文章:
+ D/ Q0 M; t1 j
' ^2 m4 ]8 V5 L6 E5 B: i 一等文章,三大板块各赋分20~17分,要求切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚;符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整;见解深刻,内容丰富,有文采,有创意。9 U4 y; [ E0 y+ q; j
+ c8 g* d& w: x7 U2 L 二等文章,三大板块各赋分16~12分,要求符合题意,中心明确,内容较充实,感情真实;基本符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整;见解较深刻,内容较丰富,较有文采,较有创意。% ?3 B( `; b4 n& b; E
/ g' N" {0 N% l' u5 p, r$ U- h 三等文章,三大板块各赋分11~7分,要求基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实;大体符合文体要求,结构基本完整,语言基本通顺,字迹清楚;见解略显深刻,内容略显丰富,略显文采,略显创意。
2 ~% b4 S' H3 Q3 |6 x1 }" D* i1 i- j$ q7 ?/ c0 p) L
四等文章,三大板块各赋分6~0分,偏离题意,中心不明或立意不当,没有什么内容,感情虚假;不符合文体要求,结构混乱,语言不通顺,语病多,字迹潦草难辨;个别语句有点深刻,个别语句例子较好,个别语句精彩,略显个性。
7 e! u( Z0 I T) d. U: Y7 G6 Z, y: N- j
; K4 @! l0 v8 Q- G, Y1 ~ 从考评的角度,高考评分标准是典型的图尺度评价法。" D3 g( _1 z6 z: P% _
) F# [- y& \7 v& l
这么多年来,虽然高考作文评分常有争议,但总的来说,无论从考生、家长来讲,这一方法还是比较认可的。否则就不会这一标准就不会延续这么多年了,至少人们还没有找到更好的来替代它。
' t$ J3 |% b/ K- o" M E) Z+ T- _7 O, q' f" |5 U
那么假如非要量化的话,怎么设置指标?。。。。。。不知道咋设置指标。) P0 C( k! ]$ S: p0 \% {
; t4 Z! F- h) f8 e1 M @ 所以对于KPI指标设置,可衡量不等于量化。我们不必费劲心思非要追求什么量化,一来很多事情确实难量化,二来量化的成本太高。
% F& D6 V, ]4 O, z/ X |
-
总评分: 威望 + 5
金钱 + 18
查看全部评分
|