设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9948|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

amos问题:remsa等指标无法出现?

[复制链接]
coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 10:33:32 |只看该作者 |倒序浏览
5金钱
罗老师、各位大侠:
5 b- T( _" \! F  D9 u$ T我在用amos 处理一批数据时,发现只出现rmr指标,类似其他remsa等指标无法出现?
% S' p/ ]! o- N+ m: }有朋友建设是程序版本问题,试了下发觉不是?+ \- w! M/ ?8 L
不知大家是否遇到这个问题?3 j6 @! R* N0 z5 p% b3 k
主要自己想做下面的多群组比较,没有remsa哪些指标很难比较!
1 H3 b( u% E/ q7 n& j4 j急求!$ V7 \: y: z# s% d  a

最佳答案

Kenneth 查看完整内容

coup, 模型修改一般是误差项共变修改0次, 除非很特别的情形,不准这样修改。 使用△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, SRMR 已经不错了。

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-3-27 10:33:33 |只看该作者
coup, ' P, |  g6 y  n" ?
模型修改一般是误差项共变修改0次, 除非很特别的情形,不准这样修改。3 D7 L; Z5 ]9 L, u, ]5 A7 H8 B
使用△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, SRMR 已经不错了。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2013-3-27 12:31:28 |只看该作者
我只可以想到两个可能:
( r" P' P% p: `  Y! ~2 j1. 你的模型有问题。
- O  F1 e! Z0 c6 f9 a+ l2. 你的程序写错了。
: C' g! K+ j6 H  P+ T当无论如何,干嘛一定要 RMSEA (不是remsa)?  多群组比较时,要的是卡方差。
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
地板
发表于 2013-3-27 16:53:28 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-3-27 12:31
" z0 b9 `: k2 e2 m# f我只可以想到两个可能:
& a4 n' G9 c4 ~) s' A1. 你的模型有问题。
0 v- F; g6 l2 p" F/ K2. 你的程序写错了。

$ M+ s. P& A( S2 B9 P. U5 _% ?罗老师,首先多谢您的回答,
5 p; x' `% ^/ i% ~) i5 W3 M1.我使用是amos,自己没有编程,
& ]( |  r5 ], F  l2.那只有可能是自己的模型不对,我再查下文献,确定下模型(罗老师,附加个问题,模型修改一般是误差项共变修改几次,路径修改几次,以内为好)
0 b9 F* M! z) s' P. A/ o( |3 n3.自己多群组比较时,我参考了下别人的文献:使用了△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, 这几项指标,所以才想把它找出来,罗老师,通常使用哪几项比较合适?
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
5
发表于 2013-3-27 16:55:59 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-3-27 12:31 0 G2 C0 {% J4 n& C! [
我只可以想到两个可能:
9 K/ F+ f0 i9 S1. 你的模型有问题。
& @" |2 c. ]' Y2 o2. 你的程序写错了。
9 r" c) \5 K2 s5 z/ J2 C( B
是我笔误,应为RMSEA,& y! f6 M1 j9 c- k+ S/ S; u
罗老师只需△χ2(△df),就可以吗?
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
6
发表于 2013-3-28 10:15:34 |只看该作者
好的,多谢罗老师!) l+ c7 b- B- E6 b5 p) T' E
上次在浙大紫金港,听过您的结构方程模型演讲,受益匪浅!
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
7
发表于 2013-3-28 12:28:30 |只看该作者
罗老师,此外,我的数据共有916人,在模型确定的情况下,$ [1 }) M0 r- ~6 A
运算后发觉p值0.001,卡方自由比>3,df:271,卡方为893,rmr(0.16),GFI,AGFI都有0.91以上,有很多异常值(p2值<0.05),多元峰度很大(257,>20); C1 a( Y6 W% V  D' O# K. ^0 [
,cr值部分>2.5,暗示某些单变量偏态比较严重,9 _0 }; {& r/ [8 [: [
解决方法,1.必须逐个删去所有p2值<0.05的异常值,直至p2中所有的值>0.05或卡方值变大;5 ]2 b. Y, ~) {4 @2 W: q6 `
          2.选择adf法,不用去删出异常值& I  s; i" I! P. O! v, P! l* s
          见吴明隆、荣泰生的amos书中
: N% ?0 b- ~8 \. f' |; ?我的问题:这些解决方法是否可行?
+ Z: I1 H3 Q0 q- c7 ^' t实际中,我刚删第一个异常值,卡方值开始变大;用adf法的话,卡方值(893)很大,( O: {4 [( R$ ]
此外,您说误差项共变不能增加,但在吴明隆、荣泰生的amos书中是,建议我去修改合理的误差项共变(修正指标值>5的值,只要卡方值降低),说这不违反SEM的假定?
0 W) u% b: D! A+ Z0 G5 Z不知道,(除改变路径之外)如何才能降低卡方值,使P值变大,模型拟合较好?
# d4 I5 u9 R) g$ X4 }9 C& e0 x$ ^4 t/ S, K% v4 |9 i: I4 z
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
8
发表于 2013-3-28 12:39:53 |只看该作者
数据的非正态分布是否一定影响卡方值?$ F# J2 y9 h: w4 G4 A) Y5 m6 g
那些异常值是否必须先删除,才能开始后面分析工作吗?! K" I7 |( ?& H' Y
用adf法估计(不删异常值),是否解决数据的非正态问题?
4 a8 i& e$ O' v: r% I! f$ w# p还是用自抽样法(bootstrap)来解决?
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
9
发表于 2013-3-28 13:22:28 |只看该作者
coup 发表于 2013-3-27 16:55
4 i& P0 L5 S7 `是我笔误,应为RMSEA,$ q$ y& N% k+ q" Q2 h! V' Q
罗老师只需△χ2(△df),就可以吗?
" l, F* P2 @# U. N) u$ Z$ ]2 I# Y# S  @
这位朋友,
( a' w' t& z* b% ^( {9 C/ ~7 R( k
* @& d" `: u2 J( K) x: ]7 q' d8 R你问的这个问题,在《不知道amos和spss做出来的区分效度有什么区别? 》那个帖子的回复中,应该有点答案。你可以去查一查。
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
10
发表于 2013-3-28 13:29:50 |只看该作者
coup 发表于 2013-3-28 12:28
9 V7 g  i1 d& d3 @0 P罗老师,此外,我的数据共有916人,在模型确定的情况下,
* E5 P6 M7 y( J. P! H) Z* `" |运算后发觉p值0.001,卡方自由比>3,df:271,卡方 ...

+ `0 l7 _0 P" l* S" N$ {; o个人觉得这样的方法不太好。原因是,计算后结果显示模型不好,就删减数据,让结果显示的好看点。那到底是这些数据说错了,还是模型确实不好?有没有办法验证,是因为“某些单变量偏态比较严重”,所以导致一开始的模型结果不好?
* g. M: {7 Z; C9 l8 y9 \& m9 e6 _
另外,也不太明白adf是什么方法?可不可以请你在这里介绍一下,这样我们正好学习一下,然后再交流?1 E7 C. G4 z5 U+ O5 n& E" K4 @* t! R

* _  n3 ?* t. v( t关于误差项共变,一个先要回答的问题是,有没有什么理论理由,需要增加?什么样的理论,预测是什么?如果能够回答这些问题,那才能进行后面的讨论。
回复

使用道具 举报