设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 10074|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

amos问题:remsa等指标无法出现?

[复制链接]
coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 10:33:32 |只看该作者 |倒序浏览
5金钱
罗老师、各位大侠:0 q& V+ S3 U) C' v; N
我在用amos 处理一批数据时,发现只出现rmr指标,类似其他remsa等指标无法出现?% F& R4 E9 _0 v( O: z2 ~
有朋友建设是程序版本问题,试了下发觉不是?
. }/ n2 a3 ~4 U  J; z! u7 U3 q不知大家是否遇到这个问题?
+ i3 H/ ?5 v; n! x% ]; s主要自己想做下面的多群组比较,没有remsa哪些指标很难比较!) i4 K3 j* D/ p
急求!
( i, Y! ^% N3 I. _1 w' t

最佳答案

Kenneth 查看完整内容

coup, 模型修改一般是误差项共变修改0次, 除非很特别的情形,不准这样修改。 使用△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, SRMR 已经不错了。

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-3-27 10:33:33 |只看该作者
coup, : n8 Z+ p5 X  H/ o' Y% B+ _
模型修改一般是误差项共变修改0次, 除非很特别的情形,不准这样修改。# ?" V$ E0 v# a4 F1 P& S" f+ l. O5 f
使用△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, SRMR 已经不错了。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2013-3-27 12:31:28 |只看该作者
我只可以想到两个可能:
. d) C  i0 t0 M+ |" C1 [% ~1. 你的模型有问题。, S1 u! K7 o, n, T+ D
2. 你的程序写错了。
+ a* s5 R2 N. \/ e当无论如何,干嘛一定要 RMSEA (不是remsa)?  多群组比较时,要的是卡方差。
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
地板
发表于 2013-3-27 16:53:28 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-3-27 12:31 " `% R$ A1 L% R1 F
我只可以想到两个可能:
0 Q/ D" E* ^* }( b% F" \- E6 V1. 你的模型有问题。
7 Z- d8 B' U2 c. v: h" f; q2. 你的程序写错了。

1 {! A4 {! U! d- h/ [& ?罗老师,首先多谢您的回答,
: ?2 r9 j* z9 i5 ]1 \& d1.我使用是amos,自己没有编程,7 O: }1 P# U% i5 l$ ^
2.那只有可能是自己的模型不对,我再查下文献,确定下模型(罗老师,附加个问题,模型修改一般是误差项共变修改几次,路径修改几次,以内为好)
+ r% W: u, v6 {1 ?/ d3.自己多群组比较时,我参考了下别人的文献:使用了△χ2(△df),RMSEA,NNFI, GFI,CFI, 这几项指标,所以才想把它找出来,罗老师,通常使用哪几项比较合适?
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
5
发表于 2013-3-27 16:55:59 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-3-27 12:31 9 s: Q  T1 G9 q. S- k, ~7 A4 P& q
我只可以想到两个可能:- q, P9 {% ?* c7 x
1. 你的模型有问题。
+ r. R- q9 `5 U: [$ ^6 z. a2. 你的程序写错了。
6 V2 A3 d9 R7 ^6 u1 \/ @8 F
是我笔误,应为RMSEA,1 r8 ^* U1 ^2 I5 h7 L
罗老师只需△χ2(△df),就可以吗?
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
6
发表于 2013-3-28 10:15:34 |只看该作者
好的,多谢罗老师!# K1 ^# _/ f2 i+ T% w
上次在浙大紫金港,听过您的结构方程模型演讲,受益匪浅!
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
7
发表于 2013-3-28 12:28:30 |只看该作者
罗老师,此外,我的数据共有916人,在模型确定的情况下,
7 ?4 v7 n. @1 Y" ~运算后发觉p值0.001,卡方自由比>3,df:271,卡方为893,rmr(0.16),GFI,AGFI都有0.91以上,有很多异常值(p2值<0.05),多元峰度很大(257,>20)
7 I& ?6 q6 N# k4 S1 K,cr值部分>2.5,暗示某些单变量偏态比较严重,
9 |1 b- g3 x3 f6 t4 a解决方法,1.必须逐个删去所有p2值<0.05的异常值,直至p2中所有的值>0.05或卡方值变大;6 C7 G/ G$ |1 o! S; x
          2.选择adf法,不用去删出异常值$ [0 |; H% s8 T) k3 n
          见吴明隆、荣泰生的amos书中
: [  t! J- j! |, y我的问题:这些解决方法是否可行?% @5 y* @2 u' W
实际中,我刚删第一个异常值,卡方值开始变大;用adf法的话,卡方值(893)很大,! W% D3 o2 L9 }5 v& `
此外,您说误差项共变不能增加,但在吴明隆、荣泰生的amos书中是,建议我去修改合理的误差项共变(修正指标值>5的值,只要卡方值降低),说这不违反SEM的假定?7 B$ \, e; {; z
不知道,(除改变路径之外)如何才能降低卡方值,使P值变大,模型拟合较好?
* _" s/ R, _  w+ G$ e3 _
' S  B, Q% M. X/ z. p
回复

使用道具 举报

coup    

1

主题

6

听众

91

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-16
最后登录
2013-4-1
积分
91
精华
0
主题
1
帖子
12
8
发表于 2013-3-28 12:39:53 |只看该作者
数据的非正态分布是否一定影响卡方值?0 ^  m1 {  I. J+ ?7 e  L
那些异常值是否必须先删除,才能开始后面分析工作吗?
4 O6 d! [# [$ ^* P用adf法估计(不删异常值),是否解决数据的非正态问题?4 X5 `1 `: e4 B5 I  u
还是用自抽样法(bootstrap)来解决?
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
9
发表于 2013-3-28 13:22:28 |只看该作者
coup 发表于 2013-3-27 16:55
" j- E# \/ _- ]* t8 O是我笔误,应为RMSEA,% \6 Q. Z/ i; O( y' B
罗老师只需△χ2(△df),就可以吗?

; k9 J# ]5 |: t4 E4 I( j这位朋友,' e: ^- K6 l5 i) ~- f

2 v# \: U8 b: z4 Z" F你问的这个问题,在《不知道amos和spss做出来的区分效度有什么区别? 》那个帖子的回复中,应该有点答案。你可以去查一查。
回复

使用道具 举报

mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
10
发表于 2013-3-28 13:29:50 |只看该作者
coup 发表于 2013-3-28 12:28 7 \/ H- m0 o4 _
罗老师,此外,我的数据共有916人,在模型确定的情况下,
4 e7 H  s3 m  h" `1 y% ^运算后发觉p值0.001,卡方自由比>3,df:271,卡方 ...

' {. {: G5 o4 _+ y6 O个人觉得这样的方法不太好。原因是,计算后结果显示模型不好,就删减数据,让结果显示的好看点。那到底是这些数据说错了,还是模型确实不好?有没有办法验证,是因为“某些单变量偏态比较严重”,所以导致一开始的模型结果不好?) x$ D( c& g3 E* I% @

$ P; |1 V( O* Q* S另外,也不太明白adf是什么方法?可不可以请你在这里介绍一下,这样我们正好学习一下,然后再交流?8 W. b3 h! l+ u; O$ C

* B8 r* _6 w. Z' _关于误差项共变,一个先要回答的问题是,有没有什么理论理由,需要增加?什么样的理论,预测是什么?如果能够回答这些问题,那才能进行后面的讨论。
回复

使用道具 举报