- 最后登录
- 2016-12-28
- 注册时间
- 2012-11-27
- 威望
- 46
- 金钱
- 3527
- 贡献
- 1502
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5075
- 日志
- 12
- 记录
- 8
- 帖子
- 242
- 主题
- 51
- 精华
- 0
- 好友
- 8
 
签到天数: 118 天 [LV.6]常住居民II  - 注册时间
- 2012-11-27
- 最后登录
- 2016-12-28
- 积分
- 5075
- 精华
- 0
- 主题
- 51
- 帖子
- 242
|
沙发
发表于 2013-6-13 17:15:34
|只看该作者
|楼主
根据案例，作出如下补充说明，请将附件与本说明结合一起来看：
9 E* s: Q% q5 @) K1 Y" _/ u) A- e+ @5 L* l# @& l) T. ]
劳动关系的确定对劳动者而言有极为重要的意义。这意味着劳动者可以因此享受到劳动法（包括劳动合同法等法律文件）的特别保护，尤其是工伤和医疗报销方面。) C& K+ _4 v% ]5 M& D4 H9 k4 F& f- c
; {% N" Q9 G: g, ?
+ a2 M! Q3 x2 o! s# Q! t& m! [/ u2 C3 l6 u: {
而如果劳动者不被认定为劳动关系中的劳动者，将得不到保护。现实中存在大量劳动者本身实际上属于劳动法中定义的“劳动者”的范畴，但由于没有签订劳动合同，而难以证明自己的身份，主张自己的权利，因此得不到劳动法的保护。
) M2 | r3 ~/ P+ I% w: a M" k6 n
; a- m( R. Z3 c+ c" \- L0 Y" I1 P% P* Z; Z$ n
正是为了解决这一社会难题，劳动部在2005年 出台了《关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》），第一条对未订立书面劳动合同的劳动关系的确立有明确规定，“具备下列情形的，劳动关系成 立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的劳动主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从 事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”, ~! O) I; l0 ^ I5 x+ T" V/ ?* n
, o; N, i" I5 |9 o3 M H( S, ~
0 Y( N9 E5 J0 Q! d" {( `# \
$ }1 ~$ p5 t+ T' @" M( d* a此外，《劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。同时，第十条规定，用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。) w/ v& {8 j) A, i: H0 j
2 l4 {/ r" q7 N& D `+ H8 F1 U易才劳动关系顾问易博士认为，新的劳动合同法明确规定，产生劳动关系的基本法律事实是“用工”，而不是订立劳动合同，这个精神和《通知》的精神是一脉相承的。
Q- D# s+ K8 i8 H, F) S7 o
& @) I9 V; c: |; _- _$ P
, S* T; c" q7 A7 P+ h6 L& e2 H) {( y3 W
《通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体资格”。; a8 `* ]1 W2 h. e9 @! r
. D" K/ r' r0 e- }9 |9 |3 @ % n9 I4 N/ S2 L7 C$ C
4 G+ y$ [1 i) x5 J* Y/ V" p/ h
结合上述法条分析，本案中，原告建筑公司 作为合法的用工主体，将工程分包给不具备用工主体资格的自然人袁某，因袁某不具有施工资质，也不具备合法用工的主体资格，故依照规定应认定由具备用工主体 资格的发包人即建筑公司为用工主体，故应认定建筑公司与郭某之间存在事实上的劳动关系，建筑公司应是郭某家人的索赔对象。/ j( o5 j) p4 E5 {6 f! w6 I: H o+ A9 q
( G/ g* W& o, D( c" W! d8 ^ 2 R: Z7 P! I: k7 C Y- q; c
) c! W7 P; T: h8 v
易才劳动关系顾问易博士提醒：作为企业， 特别是建筑这样的工作环境高风险的行业，一定要注意规范用工，建立安全生产制度，对员工进行安全生产的教育和培训，严格杜绝疲劳加班的情形。同时还要按时 缴纳外来人员综合保险等相应法定类型社会保险，从社会保障的角度给员工特别是大量的农民工创建安全生产的环境。 |
|
窥视卡
雷达卡
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
