设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 59214|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 在设计考核规则时,如何计算反向指标得分?

  [复制链接]

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-22 11:29:05 |只看该作者 |倒序浏览
5金钱
在推动绩效考核的实操过程中,一直有个问题困扰着我,就是该如何对反向指标建立考核评分规则,该如何计算这类指标的得分,比如成本率。举例来说,假设年初设定成本率底限值为50%,目标值为45%,以下情形下如何计算实际得分?- q6 ~- j3 I3 ~5 h4 ^
1、实际成本率为48% 时,该项得分如何计算?/ i" \3 B/ {  x7 }5 I; h  G
2、实际成本率为43%时,该项得分如何计算?  N4 M9 b4 }, f* p

* N* X! B; w3 h: g3 B% c7 h, y3 H# m1 C- S0 n
欢迎各位专家赐教。。。。
$ G: T1 M) J* W6 D! e

最佳答案

常诚 查看完整内容

回复 1楼 jasminegao 的帖子 我来试着回答这个问题: 先猜测一下楼主的真实目的:是不是想问目标越低越好的指标,如何计算得分? 若是,我在这里提供这种计算得分公式中的几个个给你,即可解决你的这个问题。 1、目标越小越好的计算公式:第一种:当达成时得分为最高分的指标值≤按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值<当达成时得分为基础分的指标值 的计算公式:实际得分=(项目配分×0.2)×[(当达成时得分为 ...

423

主题

311

听众

7466

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 827 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2010-7-15
最后登录
2018-4-26
积分
7466
精华
61
主题
423
帖子
4120

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气版主勋章 原创先锋 精华大师 阳光普照勋章

沙发
发表于 2011-6-22 11:29:06 |只看该作者
回复 1楼 jasminegao 的帖子# q; g" j6 ^5 X5 p! R0 E& c7 b

9 N7 Q: X7 B6 ]) G5 f9 _: L* a我来试着回答这个问题:; g6 W7 Q3 o" `. }0 N% R

& i0 r0 ?7 V' o9 d! C先猜测一下楼主的真实目的:是不是想问目标越低越好的指标,如何计算得分?7 i) o4 r5 {+ K, n9 ?
2 l# R1 ]7 z, b" e) [) ~: C* U& u
若是,我在这里提供这种计算得分公式中的几个个给你,即可解决你的这个问题。1 N6 w( \) N  I2 a8 b

, j" j/ S, q/ d0 [- v/ M7 V" |0 \* Q  S+ ^' M8 W
1、目标越小越好的计算公式:
第一种:当达成时得分为最高分的指标值≤按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值<当达成时得分为基础分的指标值 的计算公式:
实际得分=(项目配分×0.2)×[(当达成时得分为基础分的指标值-按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值)÷(当达成时得分为基础分的指标值-当达成时得分为最高分的指标值)]+项目配分
第二种:当达成时得分为基础分的指标值≤按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值<达成时得分为最低分或者0分的指标值 的计算公式:
实际得分=项目配分×[(达成时得分为最低分或者0分的指标值-按照绩效考核表格中的“计算方式”计算后的指标值)÷(达成时得分为最低分或者0分的指标值-当达成时得分为基础分的指标值)]
举例如下:
考核项目为部门费用控制率:达成时得分为最高分的指标值:80%;当达成时得分为基础分的指标值:100%;达成时得分为最低分或者0分的指标值:120%;项目配分:10
当本期部门费用控制率=85%时,实际得分=(10×0.2)×[(100%85%)÷(100%80%)]+1011.5
当本期部门费用控制率=108%时,实际得分=10×[(120%108%)÷(120%100%)]=6
- D" d& K2 H1 L7 ^8 w
最后说明一下:
以上公式中的“当达成时得分为基础分的指标值”=您案例中的“目标值”;“达成时得分为最低分或者0分的指标值”=您案例中的“底限值”;“达成时得分为最高分的指标值”=最高目标值。
考核中,一般都是对一个指标设置了保底值、考核值和挑战值三个数值的,也就是通常所说的最高指标、考核指标、最低指标。就像足球队参加比赛一样,主帅在每次比赛钱都会提出一个目标:保什么争什么超什么。
(露一个底,嘿嘿,据说以上公式是落地实战专家胡的)
2、还有一种办法就是:
根据你的案例所说,假设年初设定成本率底限值为50%,目标值为45%,实际成本率为48%43%时,假设:底限值为50%60  目标值为45%100
那意味着实际成本率每增(减)一个百分点扣(加)8分(为什么是8分?因为:底限值与目标值之间差距为 5个百分点,60分与100分之间的差距为 40分,则1个百分点 8分)。当实际成本率为48% 时,该项得分为76分;当实际成本率为43%时,该项得分为116分。当然,还得看你们公司对这个指标和底限值是怎么定义的。有的公司是,如果低于底限值,这个指标分数为0的。从绩效考核的激励性考虑,设定考核标准或者目标的时候,特别是成本率,销售达成率的时候,建议由上限,目标值和下限,目标完成可以得90分等等比较高的分数,超过上限才可以得满分。这个一是可以激励大家往更高的目标冲刺,另一个可以降低我们当初定指标的时候因为不够合理带来的问题,留给大家一个空间。
) F( k8 a( H- y+ U6 e0 U0 A
: R5 x& @3 a# D1 L! v( r
  L5 u* k( {& X6 L7 G
! ~& W. O$ G- Y* c. m0 F

5 o4 I, O, u: B6 y* w5 ^7 e0 [
8 u6 b, U# K; k# {+ e$ L
3、目标越大越好计算方法:
如果制定了上下限和目标值,比较科学的方法是,举例:
以销售目标达成率为例
最高目标A:100% 66分;考核目标B95%55分;最低目标C:<90%0
B<实际达成≤A,实际得分=(最高分-基准分)*(实际达成-B)/(A-B)+基准分
C <实际达成≤B,实际得分=基准分*(实际达成-C/B-C
这个,就适合于目标越大越好的计算。
可是,成本和销售达成率,正好是相反的,把加减号的前后项目反过来就好了(这个,也许就是楼主所说的反向的意思吧?)
以上不同的方法是有不同的要求,要看公司的取态。 7 u, G! k7 T# g4 ]. j2 ~0 g5 p
每种方法的使用,可选择不同的要求和环境,而且没有一种方法是最科学或者唯一科学的,还有什么经验增减法、间歇增减法等等都是量化考核标准的方法。各种方法都各有优劣,看用在什么地方了,用的合适的,就是好的。- ?+ q- V, S7 D8 d: G# I: {( ]* ]( _

1 s, N0 w# ~* c) G: T 本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 14:05 编辑 : u4 P  p1 Q& A+ F1 [

+ \0 L& w: U* {' ?% ^) W2 [8 z 本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 14:09 编辑
& I0 U) C" a- J0 g3 @: j# u0 _6 t* F  O
请大家参与话题分享,感谢感谢!
回复

使用道具 举报

22

主题

6

听众

6767

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 75 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2004-2-27
最后登录
2021-8-22
积分
6767
精华
0
主题
22
帖子
694
板凳
发表于 2011-6-22 12:14:09 |只看该作者
楼主,你说的意思就是50%是最高值,目标值是45%,也就是说成本控制是越低越好,向45%靠拢?但是你们实际操作下来的话,最终的结果是48%,还有43%。也就说48%低于50%,但又高于45%,43%低于45%的目标值,其实你们真实想要的是43%这种效果,对吧?我为何这么罗里啰嗦的问你一下,就是想把你的意思问清楚,要不然很多人看了你的问题后,可能还不知道你说的啥意思呢。
+ U; p% U( q: e如果按照绝对指标去衡量的话,48%这个指标得分应该是“0”分,这个是和45%比较的。如果是43%的话,假设该项是10分权重,那么就得满分(即10分)如果是51%的话,已经超过你们的底线值50%了,那么应该倒扣分10分(即-10分)
9 {% V9 n2 V; ^2 X4 \& B( a( F" Y
如果按照相对指标去衡量的话,只要符合低于50%的底线,那么所得结果就必须和45%这个去比较了,超过多少扣多少?低于这个数据45%,加多少?这个就得按照你们企业内部沟通结果去设定了。我认为成本控制,是强调的一个过程及手段,千万别纠结于45%这个目标,因为你只有了合理的手段去控制,最终才能实现45%的目标,否则一味地不问过程,只重结果的考核,搞到最后也是怨声载道的。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

3151

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2011-6-11
最后登录
2012-2-24
积分
3151
精华
0
主题
0
帖子
416
地板
发表于 2011-6-22 14:19:10 |只看该作者
有点晕 还未接触到绩效方面的东西
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
5
发表于 2011-6-22 16:12:27 |只看该作者 |楼主
回复 3楼 常诚 的帖子1 ^0 E# ]$ p4 Z  [. E: \
3 l$ z6 h- _- e( F; j6 x1 X1 [9 e
谢谢版主提供的几种方案,我比较倾向于您提到的第2种方案,但是当底限值得分设定不同时,该项实际得分差异会非常大,我们公司倾向于设定低于底限值时得分0,我始终没有找出一个合理的理由来说服自己采用哪种比较科学,也能够说服承担此指标的人员。, H5 P/ R3 ~" b& ]0 G- o4 U* _: L
我另外还看到一个计算公式,也相对简单,是一家比较有名的企业采用的,但是其中也是有个疑点没有弄明白,或许版主能帮我解惑?仍以成本率为例,如下:1 x; {2 r. s! M$ @5 L# ^: X, W( y
/ H1 |8 O9 g) H1 T
color=Red]该指标设定底限值与目标值,不设挑战值。
2 h% j6 ^! T6 R/ n9 G当实际达成值大于等于底限值时,得分=0分;
+ C/ }! X( S, P8 ?- y7 z/ E8 [3 F) o当实际达成值小于等于目标值时,得分=目标值/实际达成值*权重*100;. L7 H4 p& E+ b# _
当实际达成值在底限值与目标值之间时,得分=权重*100+(目标值-实际达成值)*100*权重*10  问题:为什么在这个公式中要乘以10?
) i! C! X. A  G, u8 a# H说明一下:我们公司设挑战值,但是对超过目标值的不在常规考核范围内,采用其他长期激励的方式考核,所以我们也只按照底限值与目标值来进行考核。   
回复

使用道具 举报

16

主题

4

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 38 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2010-6-17
最后登录
2018-1-19
积分
10455
精华
0
主题
16
帖子
430
6
发表于 2011-6-22 16:45:14 |只看该作者
回复 3楼 常诚 的帖子, o8 h8 ^5 S  _/ f
可不可以解释下第一种方案中0.2的意义- d7 m* c' V9 c) {! X
   
回复

使用道具 举报

423

主题

311

听众

7466

积分

论坛顾问

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 827 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2010-7-15
最后登录
2018-4-26
积分
7466
精华
61
主题
423
帖子
4120

2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 2011年人气版主勋章 原创先锋 精华大师 阳光普照勋章

7
发表于 2011-6-22 17:44:34 |只看该作者
回复 5楼 jasminegao 的帖子, K( g: @) V) ~

9 t+ u, r! k5 ~* G# e2 T5 ~先占位置,晚上回去仔细说,看到这个公式,先给你一个建议:不要相信知名企业,他们的不一定就是对啊,哈哈。9 V! J2 L0 j' _9 Y7 s
   
最初看到这个公式,给我的感觉:“权重*100”就是满分;“目标值-实际达成值”就是得到差距值,这个的结果应该是一个负数,因为是控制类指标。
将这个公式换算一下,则:得分=【1+(目标值-实际值)×10】×权重×100
那么,我的理解就是:每高于目标值一个百分点,就须要扣10%的分值,所以须要×10.
也就是说:
1%的差额对应的是10%的权重分值,这就是为啥要乘以10
我说的是对应关系,举个例子,比如是费用率:
底线值15%  ,目标值 13%,实际值为14%,权重20%,那么:
得分= [1+13%-14%*10]*20%*100
100代表的是百分制,这项得分为18分!
类似于每高于目标值一个百分点,扣10%分值。
如果不×10,这个评分方式就没有意义;如果没有×10的话,这个差距值可能只有1%。×10就是为了放大,起到效果。
总结:其实一句话搞定的事,每高于目标值1%,扣10%的分值就对了。
1% 10%之间差距10倍,这个10倍就是公式中为啥×10的原因。

. `7 e1 G" ?& O7 v4 q  G! F. Y7 p6 P
如果这么理解的话,再看你上面提供的公式:“当实际达成值小于等于目标值时,得分=目标值/实际达成值×权重×100没有保持一致!
所以,这样的公式设计有点乱,嘿嘿。因为设计公式的人把简单问题复杂化了,第二种算法和第三种算法没有做到思路一致.
# A4 P: q* J. J  G* H
每高于目标值1%,扣10%分值的话,那么这得取决于底限值和目标值的差值须要正好10%范畴,若是这个差值大于或者小于10%都不适用。
一般说来,成本控制差额都不会超过3%,也就是这个公式最多影响30%分值,可是在这个成本考核上设置了底限值来约束,否则,这公式没有一点意义。如果要影响全部分值的话,那么10就须要放大,可是这样一来,就苛刻了!

  \( _( x( P! ~5 @- a$ C
在这里,顺便回答了6楼“小小Grace”的疑问,与此类同。
最后,还是建议楼主考虑我在上面回答的几种方法,最好是采取第三种,歧义最小,说服力较强
本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 22:22 编辑 5 A2 l7 h6 ~+ t0 ^6 X5 t/ r

9 s# @  \' u3 i 本帖最后由 常诚 于 2011-6-22 22:23 编辑
$ t; d9 ^2 e, ]9 O8 d% \$ _" ~3 g! W4 P4 _# o6 I3 e
回复

使用道具 举报

67

主题

14

听众

1万

积分

同进士出身

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

签到天数: 107 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2010-10-9
最后登录
2014-5-22
积分
18817
精华
0
主题
67
帖子
1276
8
发表于 2011-6-22 22:26:41 |只看该作者
这个问题  纠结了我好久,也没有弄明白,明天花点时间彻底弄明白
你可以更新微博, 让好友们知道你在做什么...
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
9
发表于 2011-6-23 09:05:05 |只看该作者 |楼主
回复 7楼 常诚 的帖子
! \2 M7 e4 u/ T/ G9 X: n
  b8 Y1 w- T/ r5 n' ~3 N7 ^版主果然厉害,让我豁然开朗,佩服!!!
8 ^, A/ ^' v5 h- E4 ~0 S   
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

373

积分

HR3000强

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

该用户从未签到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2011-12-14
积分
373
精华
0
主题
12
帖子
46
10
发表于 2011-6-23 09:14:47 |只看该作者 |楼主
回复 2楼 常诚 的帖子
4 p5 D6 G1 R6 H+ ]) L$ _$ s" h0 O9 x$ v; `& P5 j: ]
版主,再请教一下,假如采用您提到的第3种方法,但是指标不设最高目标值,只设置考核目标和最低目标,那当实际达成大于考核目标时,得分该如何计算比较好呢?谢谢!
: L: J+ ~8 J5 @# l9 a, {% }5 N1 }3 @" B( a   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册