查看: 1975|回复: 10

Kenny,求助您！

1 主题	6 听众	39 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2013-7-30
最后登录: 2020-8-6
积分: 39
精华: 0
主题: 1
帖子: 7

电梯直达

楼主

发表于 2013-7-30 17:52:06 |只看该作者 |倒序浏览

Kenny，您好，2009年在南京大学听过您的方法课，受益匪浅。
我现在做论文，向您请教一个遇到的问题

LMX的研究进入到多层研究阶段，我的主题是LMX在群体中个体层面的影响作用，也就是RLMX。

这个RLMX是个体LMX与LMX在群体中的均值（TLMX）的差。

那么我想问您，如果想研究C变量在RLMX对个人绩效影响的中介作用，绩效问卷是包括5个条目，中介变量包括了6个条目，而RLMX是一组合成的数值，可以看作观察变量了。

能用SEM做中介变量研究吗？因为我看到SEM分析中都是对潜变量之间关系进行分析的。而我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。

谢谢您！拜托了！

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2013-7-30 20:58:23 |只看该作者

（1）能用SEM做中介变量研究吗？

我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

（2）我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。

第一、LMX是潜变量，TMX也是潜变量，RLMX是两者的差，自然也是潜在变量。
第二、如果真的有问题，就做路径分析吧。
第三、如果你用 difference score，要小心很多评审会不喜欢的。

使用道具举报

youngshore

1 主题	6 听众	39 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2013-7-30
最后登录: 2020-8-6
积分: 39
精华: 0
主题: 1
帖子: 7

板凳

发表于 2013-7-30 21:09:34 |只看该作者

Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
5 w+ C! Y' A/ g9 r0 z3 D& ^（1）能用SEM做中介变量研究吗？+ V7 K% g0 e0 K9 T4 `* m
9 H0 @! Y) K: a
我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

谢谢您，Kenny。我的意思如果把RLMX放入SEM中，技术操作就是，把RLMX圈中作为潜变量，那么观察变量只有一个指标，就是RLMX的差值吗？

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

youngshore

1 主题	6 听众	39 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2013-7-30
最后登录: 2020-8-6
积分: 39
精华: 0
主题: 1
帖子: 7

地板

发表于 2013-7-30 21:11:42 |只看该作者

Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
! ]# o- i0 N( N* p' [1 Z- Q+ l（1）能用SEM做中介变量研究吗？ O- h* N0 M7 v4 {

& ^1 L- K# ~0 O9 y3 W6 ~. F3 a我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

另外，做RLMX的文章，一共仅有四篇，三篇在用多层线性模型做出来的RLMX，它等于LMX与TLMX与结果变量回归结果系数的差值！不过现在我还是不太看得懂他们所使用的HLM过程如何实现的，您能推荐我HLM实用的书籍或者视频吗？

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

5楼

发表于 2013-7-31 09:31:33 |只看该作者

1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？
2. 我没有见过 difference score 的测量模型。我已经说了，人家连 difference score 都批评，还说要搞一个它的测量模型？
3. 在网上应该有我的视频。经典的是Bryk的教科书 Hierarchical linear models，中文的有张雷写的一本“多层线性模型应用”。

使用道具举报

youngshore

1 主题	6 听众	39 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2013-7-30
最后登录: 2020-8-6
积分: 39
精华: 0
主题: 1
帖子: 7

6楼

发表于 2013-7-31 10:16:23 |只看该作者

Kenneth 发表于 2013-7-31 09:31 ; [$ B, {+ ]6 g! s9 p2 k% Y- D* H+ |
1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？ ...

Kenny，我明白您的意思了。
1.您是说只需要在SEM中做路径分析即可，而无需加入测量的部分。构念的测量就使用均值去计算即可。我理解对了吗？
2.HLM的教材，张雷的市面上基本上买不到了。老外的好像国内买不到。
3.您网上的视频，看不到PPT和白板上的文字，所以听的似懂非懂的。
4. RLMX研究的文献，不但通过HLM研究了中介作用，还做了调节的中介作用，我不知道具体是怎么操作的，您视频里面有讲怎么去操作软件吗？

使用道具举报